他问的圈说的是学术圈，谢书秋摇摇头：“作家，届时引介给老师。”
这几句交谈没避着人，周围恭贺的声音多了起来，谢书秋笑着谢过，兜里的手机还在响，他朝余老示意自己去趟卫生间。
晁弈发了几款戒指图，又问谢书秋拿身材尺寸，要定制西装。
谢书秋选了几款，又把尺码表发了过去，回到会议厅时，众人围着余老争辩。
“在争什么？”谢书秋从外围走到余老身边。
“你来得正好。”余老朝他招招手，“我们正想问问你的意见，你觉得我们该从理论出发关注文学，还是从文学出发反思理论？”
谢书秋想了想：“理论诞生于文学，依附于文学而存在；文学因为理论不再只是灵光一现的激情。怎得突然就把他们对立起来了，他们之间的张力应该激发出新的东西才对，这不能钻牛角尖。”
余老赞许地点点头：“我也是这么想的。”
茶话会结束，众人都坐回了位置上，准备着听人发言。
这次的发言人谢书秋认识，同校的一个副教授，点头之交，不算熟——但这只是谢书秋这么想。
谢书秋听着讲座，忽然就听见台上的主讲人叫了自己的名字。
“我听闻谢书秋教授在评价文学作品时往往是一针见血，从来不喜欢废什么长篇大论，最厉害的时候甚至把别人一整页的批评简化成了两行字，这正吻合了鄙人本次汇报主题，不知谢教授能否给我们现场展示一下？”
谢书秋抬头，面板上的ppt已经换成了一张文学作品节选。
这纯属无妄之灾，谢书秋内心摊手表示自己是真的无辜。
主讲人跟他不太熟是真的，但两人渊源颇深也是真的。
这人参评副教授的时候，被比他年轻5岁的谢书秋比下去了，当时他就不服气，结果参评教授的时候，刚升教授的谢书秋又出了专著，跟他参评的主题相似，却论述比人深得多，这人当即就被贬成“思考浮于表面”，直到现在四十来岁了还是个副教授。
再说刚刚，提出应该用现成的理论去套文学作品好坏与否的也是他，结果谢书秋一句“别钻牛角尖”，他又成了个笑话。
谢书秋暗暗叹了口气，他没什么在这种会议上贬低别人抬高自己的想法，于是微微站起身，说：“您分析得已经很透彻，至于怎么批评，各有各的方法，有人喜欢简洁的语言，有人喜欢华丽的词藻，这都很好，百花齐放，我批评的水平一般，就不献丑了。”
谢书秋还没坐下，就听见台上的人又说：“谢教授这就太自谦了，听说谢教授的夫人正巧是一位作家，不如就用她的作品来展示一下？”
这就是纯属故意了。
谢书秋的性取向在业内不是个秘密，此时无论有心无心，称晁弈为夫人，都算得上是一种羞辱。
谢书秋的脸沉了下来。
“不好意思，我的问题，刚用‘爱人’一词，是我先入为主地认为，在这儿没有人会无礼到，明知他人性取向，仍借此歧视并羞辱我的爱人。我想重新介绍下，我的爱人，是一位男性作家，且我很尊重他，在没有取得他的同意时，我不会随意暴露他的身份，因为这也许会对他造成困扰。”
他与晁弈是形婚，未考虑过床笫之事，但他从不以“老婆”“媳妇”称呼晁弈，晁弈无论是在上还是在下，性别不会变，用明显带着性别分类的词称呼晁弈，谢书秋觉得这实在是无礼至极。
主讲人的面色露出点尴尬，谢书秋平日给人的感觉永远是温吞绅士的，没人见过他夹枪带棒的说话。
整间会议室安静了几秒，在尴尬即将弥漫到每个人身上时，余老率先开了口：“好了好了，每个人都有自己的批评风格，想学就去看书秋写的书嘛，去听听书秋的讲座也不错嘛，干嘛非得夹枪带棒的说话嘛——书秋，坐。”
这话就是明晃晃地偏向谢书秋，可余老的资历辈分放在这，事儿也是台上那位先挑起的，谁也不敢多说什么。
谢书秋面色转缓，慢慢坐下了，台上的主讲人脸上赤一块白一块，胡乱结了个尾就下去了。
有这么一场闹剧在前，整个会场的气氛都变得有些小心翼翼，没人敢再乱说话，规规矩矩地发表完观点就下台窝着，进度都加快了不少。
会开完，谢书秋惦记着晁弈的土特产，想着买完就坐高铁回去，连聚餐都推了，一个人往城区跑。
梅江的口味偏重，谢书秋昨晚跟他们一块儿吃饭时，被一道看着特清淡的炒胡萝卜偷袭，辣得舌头发麻，愣是喝了两瓶奶也没缓过劲，他还在搜寻着清淡点的特产，晁弈的信息发了过来——