这波发言引起一些人咂舌，底下的同学开始窃窃私语地讨论。
其中一位女同学举起手，忍不住说句：“这位同学，你跑题了吧。”
声音洪亮的男同学没搭茬，突然转过身体，看向坐在上位的叶颂明，开口道：“叶老师，我读过你曾经发表的一篇文章，里面有提到对《善与恶》的内容解析，你似乎很喜欢这本书，我实在想不明白，到底哪点吸引了你，又有哪点值得大家阅读？”
突然把矛头指向自己，这是叶颂明没有预料到的，但关于这篇小说的批判，他早就习以为常。
他神色坦然，并没有感觉窝火或难过，清澈的眼睛里燃起几分斗争精神，却藏在温暖的雾岚里，看不太真切。他很轻的笑了声，态度友好地回复：
“你好，这位同学，我确实很喜欢这本书，看你的年纪和好学的眼神，我想你应该读过不少书，有一个道理你该明白，虽然是同样的文字和同样的段落，但不同的人读起来的感觉和收获却可能相悖。你讨厌《善与恶》，是因为你看到的只有暗黑面；我喜欢《善与恶》，是因为我从中获得了力量和真实感，以及作者的勇气。我们看文的角度不同，最后获得的感想当然也不同。”
“那您告诉我，这本书是不是赞颂恶人？”男同学气势咄咄逼人，“主角杀了人还能逃脱法律的制裁，就因为有钱有权，最后还受万人敬仰，这就是毁灭性的作品。”
叶颂明平静地问：“那你觉得，现实中会有这样的事发生吗？”
“现”男同学的声音戛然而止，脸色涨红，一时间答不出来。
叶颂明替他回答：“当然会有，而且很多，在你看不到的地方。”
“他是钱南，就算现实有这种例子，也不该由他表达！”
叶颂明勾唇浅笑：“他不是一个有标签的作家，他写的不是希望，写的是真实。你想在真实的黑暗里寻找光亮，当然找不到，我能理解你的愤怒和失望，但这不能改变事实。”
男同学皱起眉头，捏紧的拳头松了又紧，嘴唇抿成一条线，半天说出来一句：“我以前很喜欢钱南，看完这本书很难过，可能是江郎才尽了吧。”
就在叶颂明想再次开口说话时，手腕突然被人握住，一转头，迎上周予琛别有深意的视线。
“我可以发言吗？”周予琛轻轻地问，然后举起手。
主持人眼睛一亮，莫名的兴奋：“先生，请发言。”
周予琛理了理衣摆，视线落在那个一直跟叶老师“作对”的男同学身上，轻扯了下唇角，带着不易察觉的讥讽：“这位同学，我建议你看不懂可以多看两遍，免得以后在其他场合成为笑柄。”
话落，周予琛收来一大波各种各样的目光，他不以为意，撩起眼皮继续说：“很明显，《善与恶》这本书想要表达的含义不仅仅是字面上的内容。我的观点和这位同学恰好相反，钱南不是在赞颂过失shā • rén或者是故意shā • rén的主角，而是以此人的第一视角讽刺当今社会普遍势利的状况。朴实无华老实本分的人在这个社会中艰难生存，不论怎么努力似乎都注定失败，而那些狡猾的伪君子稍微用点伎俩就能轻易获得成功，并且被人崇拜，当做成功学的典范，这才是最糟糕的。”
“据我所知，这位先生，您就是一位非常有资本的企业家吧？”
周予琛直言不讳道：“应该说我的父亲是，我还谈不上是企业家。”
男同学哼道：“那也是很有钱嘛。”
“我确实有钱，”周予琛毫不在意地笑了笑，“我出生就很有钱，我是站在巨人的肩膀长大，视野自然比普通人开阔，我不需要努力就可以拥有别人这辈子都无法拥有的奢华生活。我要表达的不是炫富，而是想让那些辛苦奋斗又看不见前途的年轻人放慢脚步，学会欣赏沿途的风光，不要被一些所谓的成功学洗脑，在最美的年纪就该做最美的事，应该尽情的享受青春。”
从始至终周予琛说话的语速都保持在一条线上，不急不躁，不高不低，矜贵优雅得如同从油画中而来，即便那双眼睛透着点懒散多情，也盖不住与生俱来的清冷气质。
男同学不再讲话，默默坐下，有关钱南的话题结束，读书会按照活动流程开启下一轮发言。
不到二十人的小队伍，低声讨论着读书会的收获，三三两两成对地离开图书馆，周六的读书会宣布结束。
叶颂明和周予琛是最后走出来的一对。他们肩并肩，一个背包一个拿小风扇，有说有笑，看着随性又接地气。
“总是偷看你的男同学，原来不是你的迷弟，是你的黑粉。”