“李律师能听我说话么？”
连麦成功，李晨将思绪拉回网友身上，不在看那些沙雕弹幕：“可以听到，你有什么想要咨询的。”
“是这样的…”
男网友开始讲述了他的故事：
他有一个朋友，因为涉嫌帮信被执法单位给抓了…
听起他的故事，直播间内的网友又开始整活：
“兄弟，别什么朋友了，大家都是明白人好么？”
“张三：你人还怪好来，替你的朋友问事。”
“张三：伱如果不坦白的话，我可能帮不了你。”
网友也注意到直播间内的弹幕，也决定不再隐瞒：“好吧，我承认，这个朋友就是我自己。
有关于犯法的事情，我从来都不敢去做，和那个网友沟通的聊天记录也没有删除，可以证明我并非明知，我真想不通，为什么这样还说我是明知？”
直播间的弹幕开始回复：
“笑死我了，你都跟人家刷脸取现了还说你不是明知？”
“贷款？你这是给自己的借口吧？”
“我没有！”
男网友听到这里情绪彻底激动了起来：“如果我真的知道，怎么判刑我都认，这是我活该，因为我的行为让受害者的钱从卡里走了出去，可是我明明不知道！
而且，我新办的银行卡，莫名其妙走出去好一千多万，从头到尾我就刷过一次脸，手机有验证码，到底是怎么走的？”
“啊对对对，你没毛病，你是受害者，你是被冤枉的！”
“张三：这位兄弟无罪，我说的！”
“兄弟，你应该把这些想法说给抓你的人听，我们信你也没用啊是吧？”
“抬走抬走，下一位，十个九个说自己是被骗的，真的好搞笑。”
李晨见状也是推了推自己的眼镜，停止网友之间的继续对线：“这位网友，我先把你抱下来，你呢也平复一下自己的情绪，听我跟你说一下这个问题。”
“首先呢，我们要准确认识帮信罪的准确定位，他里面有一个十分有意思的词语，叫做明知。
而明知呢，我上一次也讲过可能是没有具体说明。
什么叫做明知，从主观意义上来讲，就是你知道对面的那个人是犯罪分子而帮助他实施犯罪的行为，就叫做明知。
客观条件，这个定罪的方向十分的广泛。
举个例子，你把银行卡交给了对方操作，中间来回转了几十万甚至更多的钱，这种行为本身就是不正常的。
人家拿自己的钱转账，为什么要借用你的银行卡，之后倒给你钱？
如果这笔钱的来源是合法的，也完全没有必要从我们手里走对吧？
当然了，如果你确实有证据能够证明你自己不是明知，也有可能触犯的就不再是帮信罪而是其他的罪名，因为在银行办卡的时候就有明确规定禁止出售、出借银行卡等相关规定，从你把卡给第三方的时候就已经犯法了。”
看向直播间，李晨继续解释：“知道也好，不知道也罢，实际上没有多大的意义，因为现实中，犯罪分子就是用你的银行卡走的这笔钱。
而律师能做的，就是帮你减轻这个罪名的危害性。
实刑能不能判缓刑？金额不大的情况下能不能做到不起诉，这还要看律师和地检署之间的沟通，还有你本人对自己的罪行的一个认识。
你如果坚持自己是没有罪，并且有足够的证据能证明自己确实不属于明知的推断，那你就是无罪。”