“我们现在来分析一下这位网友的问题。”
和那位网友断开连麦，李晨也开始剖析他的案件：“他和他的朋友去酒吧玩耍，他的朋友找来了几个妹子。
大家都注意这一点，说这位网友进行猥亵的女生并不是在酒吧里面随便找的女性，而是他朋友带来的妹子。
几人聊的很开心，而妹子也说自己没有对象。
喝酒的过程中，也是清醒的状态，说明什么？
说明她是在自愿跟人家走，也代表着对方愿意后续的行为。”
“案件到了这里出现了一种可能，那就是这位网友被他的朋友算计了。
他的朋友知道这位女生有对象，还要把她叫出来，目的就是为了设计这位网友。
我们再来看后续。
说这位女生的男朋友找到了那位女生，这里有一个疑点。
女生的男朋友，是如何知道这位网友跟这位男生开过房？
故事到了这里，答案已经非常的明显。
有内鬼！”
李晨一脸继续分析案件：“我们再来看看这位女生的反应。
在她的男朋友找到她后，她第一反应不是否认自己的出轨的事实。
常见的出轨，自己还是过错方，通常都会采取否定的手段回馈给另一方。
你说我和别人开房，我们又什么都没做，实话实说又能怎么样呢？
即使做了什么，你又没有抓我我的把柄，没有被你捉奸在床，也是可以否定的。
一个男人和一个女人开房间就一定是在做运动么，就不能是打了一夜的牌？”
“这也是出轨的真正问题，当我们没有精准的证据时，就不能够确定对方有出轨的事实。
什么叫精准的证据啊？”
李晨面带笑容的看向直播间的网友，看了一下他们的回复才是点头说道：“没错，就是你们说的做奸在床。
做贼拿脏，捉奸捉双。
只有你把双方抓了个现行，才能说是在对方在出轨。
这也是婚姻法中不合理的现象，它个人隐私权出现了碰撞。
面对出轨的情况，只有在场抓住了他们，对方才不能继续的找借口进行抵赖，但亲眼看见的证据，没有其他证据作为辅助，你也不能说对方是在出轨。”
“婚姻中，捉奸的照片能够被承认的，只有两种情况：
第一种，你的对象把另一方带到了自己的家中进行运动，而你又恰好的回到了家中，目睹了两人的激烈运动。
那么在这种情况下，是可以拍照的，因为双方运动的场所是你的家里，不涉及私闯他人住宅。
第二种情况，就是双方玩刺激，去一些公共场所做运动。
你比方说：
公园啊、野外啊等…
如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被审判院采纳的可能性较大。
大家请注意啊，我刚才说的这两种情况，只是可能被审判院采纳，并不是百分百…”