一段关系发不发生改变，向什么方向改变，很多时候是不受人控制的。
杀死钱德勒·凯恩的人选只有三个：布鲁克林·李，雷利·温士顿，弗兰克·雷根。
温士顿跟弗兰克都明确表明自己不会动手，那么动手的人选只能是布鲁克林。
可一旦布鲁克林动手杀死了钱德勒·凯恩，温士顿跟弗兰克会怎么看待布鲁克林？
有一天有所需要，布鲁克林会不会也毫不犹豫的杀死自己？
或者当某个决策、分配发生冲突，无法达成一致时，他们会不会下意识地想起布鲁克林杀过人这件事？
会不会想起他们恰好是这件事的知情人，恰好想起这件事对布鲁克林很致命，布鲁克林愿意拿大价格买他们闭嘴？
反过来讲，哪怕温士顿跟弗兰克真的没有用布鲁克林杀死钱德勒·凯恩这件事作要挟的心思，布鲁克林会不会这么想？
害人之心不可有，防人之心不可无。
哪怕他们不这么做，布鲁克林还是会有所怀疑，然后疑神疑鬼，进而三人关系起了隔阂。
这种破坏是致命的。
别拿人品、誓言跟上帝说事儿。都不用说政客，男人的誓言都做不得数呢。
谁敢相信一名政客的人品？相信政客的誓言？
恐怕作为誓言的见证人的上帝都不相信。
在弗兰克说完后办公室里陷入了沉默。
弗兰克坐在那里大口大口地抽吸着雪茄，布鲁克林坐在他对面似乎是在思考，权衡着弗兰克的话。
沉默了大概有五六分钟的时间，布鲁克林放下翘着的腿，正了正身体。
「总统先生这个月就要来纽约了。」
他没有就杀不杀死钱德勒·凯恩的事继续讨论下去，而是突兀的谈起了另外的话题。
弗兰克「嗯」了一声，放下雪茄道
「温士顿跟我说过。」
「你打算怎么办？」
布鲁克林问道。
他们跟军方对峙，帮总统先生打击了军方，牵制了帕特里克·内斯特的底牌，并不代表他们跟总统先生就亲密无间了。
从钱德勒·凯恩向.Y递交起诉书开始到目前为止，都是他们在跟军方「撕逼」，总统先生只是浅浅的露过一面，矜持地表达一下自己的态度，帕特里克·内斯特更是连面都没露，仿佛不知道这件事一样。
而共和党跟皿煮党更是屁都没放一个。
如果今天上午伯克·福斯曼给他带来的是好消息，如果政治联盟通过了重启新闻法桉提案的提案，布鲁克林手里还有一张牌可以作为筹码跟总统先生谈判，还有诱饵将皿煮党跟共和党拉下水。
可是没有！
重启新闻法桉提案的提案没有通过！政治联盟脱离了布鲁克林的掌控！布鲁克林的这笔投资宣告失败！
他手里没有拉所有人下水的诱饵！
现在的局面就变成了：
他+弗兰克+温士顿+哈佛在纽约自成一股势力。
帕特里克·内斯特+皿煮党是一股势力。
总统先生+部分共和党是一股势力。
另一部分共和党是一股势力。
军方是一股势力。
每个势力都有各自的立场，每个势力在面对不同事件时都有不同的选择。
也许在上一件事上两个势力还是盟友，合作的还很友好，但在面对另一个事件时，双方却变成了对手，打的你死我活。
现在主要有三个事件：
第一件事纽约与军方的对立，这件事里一方是
布鲁克林，一方是军方。
布鲁克林预测随着对立的加深，在大选事件中作为盟友的皿煮党会为军方提供支援。
他需要提前拉共和党以及总统先生入局，提前形成对抗。
第二件事是两党对立。
两党对立情绪由来已久，彼此合作又相互制约，发展到了今天，双方已经是合作少，敌对多。
在这件事上共和党+总统先生与另一部分共和党是天然的盟友，帕特里克+皿煮党是另一个阵营。
而军方由于大选问题很可能会作为盟友加入帕特里克·内斯特+皿煮党一方，与总统先生以及共和党形成对抗。