治疗进程陷入完全的停滞困境。
施缘坐在会议室的一角,翻看着手中的资料,偶尔抬头,看见冷色灯光照在长桌两侧每个人的脸上：他们或低头沉思，或小声议论，或喝着咖啡、满面倦容。
不少人照例依次走到台前,以幻灯片展示各组调整后的治疗方案。
其实，团队成立至今，一共在S市度过了十七个月，期间不断依据病人状况改进诊治手段，以致如今各类主流的心理治疗途径都已经尝试过了。
结果，毫无进展。
兜兜转转,问题又回到了最初：病因是什么？症结在何处？
在过去的十七个月里，来自几个不同国家的前沿心理学者们聚在一起，提出了数种可能的缘由,比如：
患者幼年时期分离性焦虑造成的亲密关系构建无能、长期遭受精神暴力导致的闭锁心理、抑郁症产生特殊病变后的神经递质异常化、超我压抑乃至杀死本我导致的认知异常……
众人由纯粹的心理问题,分析到可能存在的神经元生理病变，并依据这些假设出来的病因,试行了很多种或传统、或激进的疗法,最终都收效甚微,且证明了一点：
他们推断出的病因都是错的。
这些自然极大打击到了一众学者或医者的积极性，比如，一周前在会议室内摔掉资料愤而离去的A国学者查斯特博士，临走前丢下过一句话：
“他在说谎！”
事实上，投入了巨量时间精力却毫无收获后,人们自然要产生怀疑：
天底下真的有如此古怪的疾病吗？
无法记住任何人的名字、容貌、身份……这在心理疾病的记载史上也闻所未闻。
如果，真相是患者在说谎，并借此逃避现实生活，那他们这么多人不惜远赴华国S市、兴师动众聚集在一起研讨，岂不是一场无用功？
最终，团队中的人们来来去去，渐渐有人深觉受骗而退出——查斯特博士就是其中之一。
他最初加入团队时，态度也十分积极，曾极力主张药物辅助的精神疗法，发现竟毫无效果、且自己关于病因的推论并不正确后，愤然决定退场。
比起死磕这例古怪病症，他还有更多前途光明的课题可以研究，根本没有理由耗在此处。
一方面有人不断失望离去，另一方面，也有人初闻此例病症的讯息，好奇之下主动加入研究治疗队伍。
可以说，在目前的心理治疗领域，华国S市这启罕见病例，已经在业内引起了小规模的讨论与关注，吸引了应用或理论层面，许多更负盛名的学者的目光。
其中，新加入不久的一位三十多岁年轻博士后，名叫乔晟，格外引人注意。
他的研究生与博士生涯，均修于D国传统心理学名校，年纪轻轻手握数篇顶刊论文，且非常巧合，他与施缘本科期间共同就读于国内某大学，是高于她两个年级的师兄。
且他不是纯粹的理论型学者，这两年也在心理咨询实践领域有所建树，施缘在S市的心理医师圈子内，竟也听闻过他的大名。
可以说，查斯特等人的离去，使整个团队都感到消沉，而乔晟的新加入，则给众人注入了一针强心剂。
但也有些人对乔晟的到来是好是坏，持保留态度，这之中就包括施缘：
按理说，与对方有校友之谊的施缘，应该对其加入表示欢迎且感到欣喜……一开始她确实这样觉得，直到现在，她发现这位乔师兄提出的治疗设想，太过冒进乃至离谱荒唐。
她听见皮质鞋跟扣地的沉稳脚步声，将视线挪去会议室讲台，发现乔晟恰于台前站定，随幻灯片播放，开始论述自己的方案设想：
“关键点在于：回忆重构。”
施缘深深皱眉：
论及各方学者提出的治疗思路，她当属于绝对的保守派，一直恪守心理医师的种种行业原则，用最传统的精神分析法，进行认知治疗。
因此，每次施缘上台作方案汇报，总是最容易被忽视的，她甚至从没有假设过某个具体病因，治疗思路总结起来只有一句话：
持续与病患进行沟通，探究病理深刻内因，而后再进行心理疏导。
这个方案唯一的优点是安全，不会对病患造成任何二次伤害，但缺陷也显而易见：毫无创见，面对如此棘手的疑难杂症，绝对保守的方案是几乎看不到治愈成功的可能性的。
若非她是最先接触病患的医师，且和病患构建了一定的基础信任，凭她的履历厚度，可能早已被这么个顶尖团队排挤在外了。
乔晟则与她刚好相反，他带领助手、学生等组成的一支队伍，初来乍到一个月，提出的理论就石破天惊：
“诸君在此之前可能以为，该病患身上，有着诸多心理疾病的某种显征，因此其症状的复杂性，当源自多种疾症的综合。”
“乔某一开始也这样觉得，在该病患的生活环境中，可发现多种典型心理疾病的温床，如缺乏亲子陪伴的焦虑性分离童年，原生家庭中存在的精神暴力、长期抑郁状态……这些都是心理病症中很常见的病因，可当它们在同一人身上综合起来，病状就会变得格外复杂棘手。”
“在座不少前辈，都曾提出过一个主流治疗思路，即多方位心理疏导加一定剂量药物辅助，进行大综合治理。”
乔晟说到这里，微笑了一下，“本人一开始，也赞同此种思路，直到……”
“我们队伍整理总结了病患记事以来，所有长居久留过的重要地点，并对之进行了全面实地考察。”