，最快更新赛点最新章节！
其实，在耐克以难以置信的合同条款签约高文之后，业内人士就提出了一个疑问：
这笔签约，真的合适吗？
就好像布沙尔以每年一百万美元签约耐克之后所面临的局面一样，人们又再次展开了讨论。
业内人士并不是针对布沙尔和高文，而是从产业影响进行客观分析——
耐克和阿迪达斯一直在迫切地希望打开新生代市场，毕竟任何一项竞技运动都是如此：
未来，终究应该属于年轻人。
但问题就在于，他们过于迫切也过于渴望，那么是否可能出现判断失误的偏差？然后又出现溢价签约的可能？损失，不仅仅是耐克和阿迪达斯的，更是对整个市场里其他球员签约合同的深远影响。
历史长河里，这样转瞬即逝的流星，数不胜数，但在此之前，包括布沙尔在内，都没有像高文如此疯狂，从崛起时间到条款细节，一切的一切都透露出一种丧失理智的狂热，重拳出击地打破整个行业的平衡。
那么，真的没有问题吗？
劳力士宣布签约高文之后，业内人士又提出了相同的担忧。
在他们看来，从威尔逊到劳力士都是如此，他们都因为耐克的合同而不得不提高自己的签约条款，出现明显溢价的状况，然而高文窜起速度太快太猛，经受的考验又太少太浅，整个状况的失衡非常明显。
一旦高文无法承受巨大压力和超高期待，如同烟花般瞬间绽放又瞬间消失，那么这对于整个网球运动的后续发展都是非常遗憾也非常动荡的一个局面。
不过，“纽约时报”并不这样认为：