当前位置:笔趣阁>网游竞技>赛点> 731 小组出线
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

731 小组出线(1 / 3)

毫无还手之力,一场脆败。

“6:0”、“6:1”的比分,发生在任何两个男子球员之间,这都是一个悬殊比分,而且不正常的比分。

但问题就在于,类似的情况在今年年终总决赛舞台上,这已经是第三次了,就算是异常也太过异常。

更何况,这还发生在费德勒和穆雷之间。纵览穆雷的整个职业生涯,如此比分也堪称罕见。

从专业角度进行分析,穆雷已经“油尽灯枯”。

自美网结束以来,为了竞争年终总决赛的席位,穆雷的参赛数量创造新高,整整六周,保持全勤参赛:

两项两百五十积分赛、两项五百积分赛、两项大师赛,来到伦敦的时候,已经是连续第七周参赛。

堪称劳模。

这也意味着,精力和体力都已经达到极限,在年终总决赛级别的强度上,穆雷的竞争力就已经不够。

当然,本质还是说明,穆雷伤愈复出,依旧没有能够达到自己的最佳状态,休赛期还有大量工作需要追赶。

一场完败,一场溃败。

第五个比赛日的比赛,也全部落下帷幕。

至此,b组的小组循环赛全部结束,在最后一个比赛日,两场比赛依旧没有能够打破“一面倒”的魔咒。

对观众来说,这无疑是令人遗憾扼腕的,六场小组赛全部都是“2:0”就算了,但“6:0”、“6:1”的比分频繁出现是怎么回事?

但对吃瓜群众来说,这无疑是令人亢奋激动的,堪称是2014年全年诡异混乱局面的一个缩影。

最终,费德勒以小组赛三战全胜的战绩,位列小组头名出线。

那么,小组第二呢?

锦织圭击败穆雷,穆雷击败拉奥尼奇/高文,高文/拉奥尼奇击败锦织圭,三位球员之间的胜负关系形成环套。

于是,必须对比小分。

atp针对如此情况,制定了详细的规定。

首先,对比“盘数胜率”,如果胜率一致,再对比彼此的胜负场。

三位球员全部都是赢两盘输两盘,盘数胜率清一色都是%,而且胜负场形成环套,不分轩轾。

其次,对比“局数胜率”,如果胜率一致,再对比彼此的胜负场。

锦织圭,赢了二十局,输了三十二局,胜率%。

穆雷,赢了二十二局,输了三十二局,胜率%。

高文,赢了二十七局,输了二十九局,胜率%。

答案,一目了然。

上一章 目录 +书签 下一页