生活中有没有标准？
有，各个方面都有。
生活中有没有阶段？
有，各个方面都有。
那么为什么会说阶段有错？
然而尧言什么时候说了阶段有错？
减少消耗的基因，给人类带来了简化阅读，简化记忆要素，简化思考流程的本能，不仅仅是**机制结构上的，也是思维层面上的。
“被指出”=“有问题”=“有错”。
人们在思考过程中，往往会不自觉地滑坡，也许是因为经验形成的预设，又或者是缺少了表达之前再次审视自己理解的内容的习惯。
非要用什么短句来简化他之前脑内流淌过的思考，那就应该是——
人们会习惯性地对大多数事物以某个标准进行切割，划分阶段。
他并没有说过在什么情况下有错，更不要说是“划分阶段就是错”。
然而，很可惜，“简化”这个行为，“概括”这个行为，就是最容易抹除重要信息的地方。
人们会不自觉地倾向于自己认为重要的标准，然后按照这个标准，对内容进行简化，进行所谓的“概括”。
“标准”，是个很可怕的东西。
不，应该说，“得出标准”这个行为，是很可怕的。
人们会不自觉地利用各种简化方式对信息进行抹除和切割，不自觉地完成谣言和谬误的生产。
人类，是活着的谣言生产机器。
只要有“简化”这个操作存在，只要有“经验”这个结构存在，谣言就绝对不可能消失。
当然，堵不上入口，可以在出口搞搞操作，然而，即使给生产谣言定上重罪，也消除不了谣言。
尧言审视着自己这具身躯内出现的，那与自己设置的基因模板并不相符的阶段性阻隔。
在这个世界，“阶段性”，已经成为了一种自然规律。
尧言不由得摇了摇头。
这一点，和大盛世界并不一样。
大盛世界也有明确的阶段性，这个级别那个级别的。
但是，大盛世界那些更接近人们潜意识的认知而塑造出来的东西，因为人们对“阶段内”的曲线认识并不统一，所以较为平缓。
而这个世界有明确的前期容易后期难的规律。
可是，尧言最为注意的，还不是这一点。