(女生文学)————写在《反魔》第三卷完
其实这篇东西我应该在第二卷结尾的时候就写出来的，可惜我是一个受不了没完没了断章的读者，也是一个有耐心的读者，所以我整整养了一卷半才继续享用乔巴的这本披着爽文外衣的《十日谈》。
所以很多受不了乔巴的拖沓、文青、科普的读者也错过了这篇书评，这让我很遗憾。
因为这是一篇洗地的软文。
我不太喜欢把自己写的这些东西叫做书评，一来是无名小卒一个，担不起评论的资格；二来自觉知识浅薄，更多的是从个人感性的方面去评说，缺乏足够的理性和多观点论证。但是若将自己的想法和一些文艺理论相结合，读后感又觉得不妥。
说了这么多的废话，只是想说明一个问题——乔巴和《反魔》的处境和矛盾性。
从《妹偶》开始，我就喜欢边看书边点开书评，到了《反魔》亦然。和我有一样习惯的读者们，应该会发现，无论是《妹偶》还是《反魔》，书友们总是不由自主的分为两派，暂且称为改革派和保守派。
改革派的观点认为，乔巴的风格太特立独行，逆主流逆市场，应该有所改变；保守派的观点则觉得现在这样挺好，甚至应该彻底放弃向商业化文本妥协，走新文学甚至传统文学的路子。双方都有众多拥簇，也各自有各自的道理，我也就这个问题和乔巴谈过，乔巴说了一句话：全职写作要还房贷。
从民主竞争策略上来说，卖惨不失为很好的办法，可以最大限度的博取同情，但我觉得这个最大限度也有限。毕竟目前的受众范围太小，而且绝大多数的书友读者还是没有剩余价值的学生党。所以我认可乔巴的妥协，但总是需要变通的。
毕竟，穷则思变。穷加粗加大下划线。
这就导致了《反魔》陷入到了一个很尴尬的境地：坚持到现在的读者们，都是认可乔巴写作功底和文风的拥簇，但是小众的书无法得到推荐，甚至没法进行运营宣传。单从数据上来说，《反魔》的成绩还不如《妹偶》地震剧情时被腰斩的数据。