陈凤霞完全没啥存在感在边上旁听。她能说什么呢？她直接抓着曾老师的衣领朝人吼：别扯这些有的没的，赶紧把支付宝给整出来才是关键？
嗐，别说商业道德不允许她这样做，其实她也没搞明白支付宝到底算怎么回事啊。用户体验跟发明创造是两码事。她天天看电视呢，她连电视机都不会修更别说自己制造了。
曾老师把老板请过来也不是指望她能提出什么技术上的独到见解。所谓术业有专攻，这事太扯。他就是希望老板坐镇，最后能在大家吵得谁也说服不了谁的时候，有个人站出来拍板下定论。
现在，是各抒己见的时刻，请大家踊跃发言吧。
最早跟着曾老师打江山的副总何铭先开口：“那我就抛砖引玉了啊，我觉得可以参考国外成熟的运转模式，像前年上线的PayPal就很不错，发展势头很猛。”
他话还没说完，下面就有个头发不知道几天没洗的小伙子一边抓头发一边摇脑袋：“不行，PayPal能够运转的先决条件是国外信用卡制度已经发展得非常成熟，而且安全系数也高。国内没有这环境。”
何铭不以为意：“国内的信用卡用户也在激增，后面安全问题同样可以得到很好的解决。”
陈凤霞先在心中打下一个×，反正她印象当中信用卡好像就没在国内真正茁壮成长过。
虽然理论角度讲发展这东西在蛮长一段时间都是日韩抄欧美，港台抄日韩，然后大陆再抄港台。但就支付方式这个问题，大陆的确是弯道超车了。一机在手天下我有，再搞什么信用卡，就感觉好烦。
那个质疑的小伙子没有因为二把手发话了就退缩，反而头摇得跟拨浪鼓一样：“那要等到什么时候？我们又不跟银行同步。”
又有人发言：“要不要考虑点卡模式，就是用点卡来付账。”
立刻有人反驳：“换汤不换药，点卡还是用钱兑换的。”
陈凤霞在旁边听得犯困，不是大家的争辩不激烈，这就好像你有参考答案，还要听人家的解题思路，而且是一个个试错的解题思路，当然感觉挺无聊的。
后面曾老师礼貌性质地问老板有什么见解时，陈凤霞想了想，还是开口问：“其实也不一定非要供货商和顾客面对面交易。就好像超市里的商品来自于供货商。顾客先跟超市交易结账，然后再由超市将货款给供货商。是这么个操作模式吧。”
妙妙的财务点点头：“老板您说的是代销。没卖出去的货品所有权还在供货商手上，结算时只按照实际销售情况算钱，货架以及库存货品不结算。除此之外还有购销和联营方式。”
陈凤霞赶紧强调：“对，就是这个代销。我个人认为，可以往这个方向靠。在妙妙上网购的人，买家与卖家未必相互信任，但应该都相信网站。那就把网站当成超市使用。我看大型商超的购物网站这种交易信任的问题好像就比较少。”
曾老师正要说话呢，有个工程师的手机响了，他赶紧出去接电话。也不知道对方说了什么，工程师出去讲了没两句就气得破口大骂：“你脑壳坏掉咯。”
等他回来的时候，人还是气呼呼的。
曾老师关心了一句：“怎么了？”
“甭提了，那个脑子进水的东西，居然给人担保。现在人家跑了，债主都找他追债。”
旁边人纷纷安慰工程师，现在就这样。从银行拿贷款难得很，民间借贷愈发兴旺。
陈凤霞正眼观鼻鼻观心呢，副总何铭突然间喊了起来：“担保，我知道了，关键是担保。”
先前一再否定他提出的PayPal模式方案的年轻人也跟着喊：“对，没有担保人，放款的不会掏钱，有人担保，跑得了和尚跑不了庙，人家就敢掏钱了。”
这话一语惊醒梦中人，会议桌上的人都议论纷纷。对啊，网站可以承担起这个担保的责任来。如此一来，虽然交易的双方是买方与卖方，但钱是在网站押着的，最后货到了买家手上，再由网站转给卖方。
大家议论纷纷，有的提出要跟商超一样在一定的时间内可以无条件退换；有的则表示得设定反悔时间，过了时间后买家没有发起退货那就默认他满意此次网购，可以跟卖家结算了。
众人越说越热闹，搞得陈凤霞感觉自己挤在中间实在有些无所适从。她到现在其实都不是特别清楚他们所说的这个网购担保跟微信、支付宝什么的是不是同一个概念。想想看，她的继续教育文凭拿到手也是大写的心虚。