学习、讨教”之后，便开始了客气、礼貌
的磨牙。争执涉及史实，关乎评价，直至都口干舌燥，互相不能扭转对方的
固执，从而都真切感受到了两岸认识上的差异及达成共识的艰辛。最后，王
教授又委婉地向我发难，他说研究中一直存在着若干困惑，目前尚无人给出
完美的解析，希望沈先生明示、指教，云云。
我笑：敝人见微识浅，怕不能令教授满意。
王教授的问题看似简单，实则尖锐，直通对炮战历史意义的归纳、总
括。对此，我的谦逊绝对真诚，不敢将一孔之见强加于人。当然，我亦认为，
当代人已经没了当时人、当事人的种种局限，理应站在时代的制高点上，以
更为冷静、客观的眼光和更为大度、公允的心态，来回首往事，去探寻真谛。
其实，如果大家能够抛开某种偏狭，应该坦承，那场战争中确有对双方来说
均属积极的东西。这里可借用卢梭的一句话：每一次重温过去的岁月，聪慧
理性的人们总会采撷到新鲜的价值。
※※※※※
问题一：炮战于何时结束？大凡战斗、战役均有明确的开始、结束时，
此乃战争常识。然而，“炮击金门”属于例外，许多人说得清它的“生日”，
却道不明它的“忌辰”。遍览海峡两岸数十种著述，在炮战结束的日期上，
竟难有一致的定论。
tái • wān的说法五花八门，有几个版本倾向在炮战45天处将其“腰斩”，
划上句号。
因为10月6日这一天，彭德怀宣布了“停火”，此乃共军“损失惨重，
打不下去，找借口下台阶，掩盖失败”的遁辞。如此解释界定，最能反衬台
湾的“胜利”。
大陆方面比较权威的意见，炮战打了64天，于10月25日“功德圆满”。
这一天，máo • zé • dōng的《再告tái • wān同胞书》发表，标志着中共解决tái • wān问题的政
策重心已开始由“武谈”向着“文谈”偏移。
问题是，金厦海域并未就此“停火”，máo • zé • dōng、蒋介石作古了也没停，
“单打双不打”整整延续了20年。有人计算，如平均每次各打100发，20
年里累积，双方各打炮弹30万发。世界战争史上，谁见过此等枪炮“马拉
松”互射的奇景？1979年1月1日，美国通知tái • wān，结束外交关系，终止
双方的“共同防御条约”。
同日，全国人大常委会发表《告tái • wān同胞书》，提出和平统一祖国的大
政方针。同日，国防部长徐向前发表声明：“tái • wān是我国的一部分，tái • wān人
民是我们的骨肉兄弟。为了方便台、澎、金、马的军民同胞来往大陆省亲会
友，参观访问和在tái • wān海峡航行、生产等活动，我已命令福建前线部队，从
今日起停止对大金门、小金门、大担、二担等岛屿的炮击”。于是又有许多
人以为，从此金厦海域烟消云散，再听不到枪炮声，这一天，大概是“炮击
金门”的终止日了吧。
回答“非也”，事情仍然不能算作完结，因为，大陆方面的炮停了，金
门方面的炮未停，隔三叉五地仍在打着玩呢。1984年6月27日，金门国民