很显然朱嘉义作为高校老师，应对这种情况并没有经验。你做没作弊这件事，如果交由他们审查，那就是他们的一言堂，不可能说清楚的，一个屎盆子扣你头上，你解释都解释不清楚。
叶瑄把陈亦桐和魏应晖拦在了自己的后面：“朱老师，我们目前还不知道他们审查的程序，是否合规，是否公正公开，而且io没有行政执法权，他们对我们的调查也不能以“审查”的名义。”
朱嘉义倒是没有想那么多，他想的就是反正他没有泄题，学生也没有作弊，只要说清楚就没事了：“叶瑄，没有你想象的那么复杂，你们说清楚了，这些老师们会还你们一个清白的。”
叶瑄：“老师，如果他们会还我们一个清白，就应该在找不到作弊的明确证据的时候宣布我们没有问题，而不是现在把我们扣下来。我们作为受保护的未成年人不应该接受非公开的审查，我现在要求寻求儿童保护组织和律师的帮助维护我们三个人合法的正当的权力。”
朱嘉义这个时候才意识到这并不是简单的作弊审查，而是企图污名化中国队这次的满分金牌，如果审查只在这些人之间进行，到时候就算没有查出什么东西，也很容易被做文章。
叶瑄又用英语对现场的工作人员进行重复，她需要得到律师的帮助，并且要求在有媒体的情况下公开进行这次作弊的审查。
叶瑄不怕事情闹大，她反而怕这件事情闹的不够大。只有在公开媒体面前澄清这个事情，他们的清白才可以得到保障。
在叶瑄的坚持下，组委会的工作人员和委员会国家的领队们就聚集在一起商量对策，最后定下来邀请当地媒体进行公开，由三位选手公开答辩，学术委员会专家和特邀委员会专家现场进行质询听证。
一场公开的审理，到底是中国队的三个选手有作弊的嫌疑，还是其他国家想要把莫须有的帽子盖在中国队身上，一辨则明。
但是这对于魏应晖来说并不是一件简单的事情，进行公开的审理需要三个人同时同意，朱嘉义担心魏应晖站在听证会地台上不能很好地表达自己。
叶瑄也开始担心起了魏应晖的状态：“魏师兄，如果你感觉到不舒服，我们可以换成其他的方式。”
魏应晖摇了摇头：“我可以。”叶瑄刚刚那么义无反顾地站在他们面前为他们争取合理的权力，他认为他不应该为自己的师妹拖后腿。
一场闹剧暂时告一段落，但是真正的硬仗还在明天。
他们三个人中，叶瑄的表达能力最强，听证会的专家从他们这里讨不到好处。所以明天最有可能从魏应晖和陈亦桐那里突破。
叶瑄一直在帮魏应晖做出心理疏导：“师兄，你不用紧张，明天会给你准备一张黑板，你只管在上面写你的思路就行了，把你的思路一不不落的写下来，你不需要说话，你的过程就是最好的答案。”
听完叶瑄的话，魏应晖不停地在草稿纸上复写自己的过程，确保在每个细节上都没有遗漏。
而陈亦桐那边，叶瑄则没有多费心思，这可能是她对陈亦桐两辈子如一的信任吧。
作者有话说：
1在io历史上，中国队没有被作弊审查过，但是朝鲜队被作弊审查过两次，这两年朝鲜也不参加了。
2领队和副领队一般都是高校老师，没有行政经验，所以才设置了这个情节。
今天的三更放完了！过年期间我写多少都会更多少的！尽量在我的年假过完之前，把这本更新完！
第30章、道格拉斯(菲尔兹)
第二天,听证会在德国不来梅大学的礼堂召开，来自德国当地的媒体、新华社、法新社、美联社、路透社、共同社等驻德记者站都派出了记者。听证委员会的专家由6位第50届io学术委员和2位特邀专家组成，作为组合数学领域的翘楚,陶哲轩应邀在列。
首先由各个选手进行个人陈述，不出所料,听证官员第一个点名的便是魏应晖。
魏应晖走上台去,连自我介绍都没有,就开始了写起了自己的答案。正如叶瑄所说，无懈可击的答案就是最好的回答。魏应晖虽然和标准答案的证明思路一致,但是魏应晖把不自然不流畅的标准答案重新梳理了一遍，让人一看就知道每一步是怎么来的。
魏应晖历时一个小时,写满了四个黑板,让场下的听众和在场的专家都为之折服。美国的领队也不可能不要脸来对着这样一份无懈可击的答案说：“你是抄袭标准答案的。”毕竟专家组委会都写不出来如此自然流畅的答案。
魏应晖：“这就是我的陈述,请各位提问。”