“审判长，我想打断一下对方的发言。”
听到对方没完没了的谈情怀，被按在辩护人位置上的李晨再也按耐不住心中的愤怒。
不公平啊。
我想发言你不让我说，凭什么他就能在那里没完没了说个没完？
陈法官闻言一愣，目光望向辩护人席位上的李晨开口问道：“你打断对方的理由是什么？”
“理由有三点，第一对方发言不精准。”
李晨闻言开口解释道：“这次庭审的重点和有关于王家鑫的罪行，是故意shā • rén而并非是故意抹黑。
再案件中，王家鑫所害怕的难缠，是通过周围人的反馈所得到的一个结果，有实际的情况，并非恶意抹黑。
在这里我想说的是，绝大多数的农民都是淳朴的，但我们不能保证百分之百的农民都是淳朴的，总有这么一小撮的人，毁坏了我们农民淳朴的形象，而恰好，这小部分人又他们的朋友给碰到了，就误以为绝大多数的人都是这个样子。
而王家鑫口中的农民难缠，是指的那一少部分人，他们难缠，并不是指的所有人。
而这一少部分人，又不止是农民，各行各业都会存在。
上到我们的执法部门，下到我们的最底层，都会有。
而遇到了这样的人，从而否定了整个行业，那么从个人的角度来看，我想是没有问题的。”
说道这里，李晨看向周围一脸严肃：“你就拿最为常见的学校事件来举例。
张三在学校被人欺负，学校的老师不闻不问，张三求路无门，从而产生了厌学心理，他认为每一个学校和每一个老师都是这样的，这是他个人的看法，仅仅代表他个人的思想，我想是没有没问题的。
而改变他的看法也是很简单，就是重新找一个好学校，让他看到老师不是这个样子的就完了。
在这里，王家鑫认为都难缠，这是他的shā • rén动机，我们只能认为他的想法有些过激了，但不能否定他想法他的存在。
王家鑫说农民难缠犯法么，他一没有到处宣传自己的想法，二没有具体的表现，只是他自己的一种看法，他的想法来源是学校，也就是说不止他一个人认为农民难缠，而是他身边的人都是这么认为的。
这是一个很可怕的事情，学校的学生都带有这种思想，很难保证他们下一个王家鑫。
所以我在辩论状中提出关于学校的问题，是没有任何问题的。”
“第二点，该律师的发言行为，是利用社会对立面而达成自己的目的。
在对方的发言中，不止一次提出农民难缠的话，其实这就是一个社会的对立面，他跟穷人仇富是一个道理。
他的目的是什么呢？
第一，他想让王家鑫死刑。
对于王家鑫的行为，我没有过多的辩护，因为不管出于什么原因和理由，他都是故意shā • rén，这是改变不了的事实，也根本不需要去多说什么。
刑法第第二百三十四条：【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
而王家鑫属于交通肇事致人轻伤后故意shā • rén，情节恶劣，因为他带给社会的影响力是巨大的，基本上就是死刑。