昆特与安妮就两份报告中细微的差别吵了起来，双方你来我往，寸步不让。
表面上仅仅是造成这份误差存在的原因的争吵，实际上却是对彼得约翰逊是否自制炸弹的争论。
昆特坚持这种差别的存在意味着不是彼得约翰逊自制炸弹。因为自制炸弹不是炒菜，多一点少一点都没什么关系。
从巴鲁克学院食堂内的爆炸情况来看，嫌疑人对炸弹的用药量把控要求十分精准，不可能允许多一点少一点都没关系的情况。
而安妮则认为，这种误差不足以证明两次使用的炸弹来自不同人之手。
她给出的理由也很充分。人不是机器，不能做到绝对精准，有误差是正常的。
原材料的差别也可能让最终成品出现误差。昆特对此嗤之以鼻。他举着因患有免疫系统缺陷疾病而苍白着脸色的彼得约翰逊的胳膊，冲着众人大喊着。
“仔细看看！我当事人身患免疫系统缺陷疾病，什么都不做时手都抖成这样，你来告诉我，他怎么操作如此精密的工作！”安妮·奥尔丁顿则毫不退让。
“别忘了，这是因为他患有急性心理障碍，在监禁期间意图自杀才造成这样的后果的。监禁之初他可不是这样的！”眼看着两人越扯越远，布鲁克林敲响了法槌，履行法官职责，将话题拉回举证证物之上。
“请陪审团忽略以上控辩双方所有与本轮举证无关的话题。”再次询问，见控辩双方无有补充，布鲁克林看了看时间，宣布休庭。
控辩双方在两份报告上浪费了太多时间。布鲁克林其实不太明白，辩方提请这份证据有什么用。
今天在法庭上，辩方有关报告的发言更像是诡辩。布鲁克林是认同安妮·奥尔丁顿的说法的。
细微的、不超过误差允许的差别，并不足以证明两份炸弹出自不同人之手。
不管彼得约翰逊是免疫系统缺陷也好，还是中风偏瘫也罢，都不是推定两份炸弹来源不同的理由。
辩方反复提出的补充，在布鲁克林看来更像是拖延时间。也就是说，辩方可能有什么关键性证据没有搞定？
…………………………4月11日，周三。巴鲁克学院食堂爆炸袭击桉开庭审理第三天，9号法庭。
布鲁克林在旁听席里发现了个大人物。来利·克鲁！布鲁克林并不认识来利·克鲁，他只从电视上见到过。
能认出来利·克鲁来，主要还归功于他周围的记者。尽管记者们碍于9号法庭的规矩，没有将来利·克鲁团团围住，一群人频频相顾的目光焦点，还是暴露了来利·克鲁的位置。
他比电视上更苍老，也更有智慧，一双眼睛清亮无比。布鲁克林微微点头致意，心中想到。
希望我在八十几岁时也能有这种状态。来利·克鲁摘掉帽子，颔首回礼。
来利·克鲁亲临现场并没有太多的改变，他把自己打扮得就像个普通小老头儿，安安静静地坐在前排聆听着。
初时记者们还会频频将镜头对准他，后来也就专心对准前方了。前方的举证与质询依旧激烈。
控方提请了对三名死者的完整验尸报告，确认死亡的三人就是发动袭击的嫌疑人。
唯独少了灰狼面具。事情并未到此结束。安妮·奥尔丁顿准备充分。她又提请了死者家中的炸弹作为补充。
“很显然，灰狼面具是这伙人的头目，他策划并威胁了另外三人，共同实施对巴鲁克学院食堂的爆炸袭击。”安妮·奥尔丁顿斩钉截铁地说道
“在行动成功后，他又将三人杀死，防止秘密泄露。”她独自面对十五名陪审员，傲然dú • lì，逻辑清晰，言语清冷，令不少陪审员都跟着信服地连连点头。
安妮·奥尔丁顿目光一一扫过，冲布鲁克林微微颔首，回到自己的席位。
昆特·艾利奥特一分钟都不肯浪费，安妮·奥尔丁顿才刚坐下，他便已经站在陪审席前。
“各位陪审员们，女士们，先生们，上午好。”他礼数周全地微微鞠躬问好，博得了不少人的喜爱。
重新将腰身挺直
“我想先说一个题外话。”他指着第一排的一名胖子陪审员，胖子陪审员低头看了看，一脸茫然。
他手指着陪审员，依次走过。
“昨天上午我们提到了装扮能给人带来很大的变化，比如披散红色的头发，佩戴红色的口袋巾，换红色的领带，红色的袜子，红色的外套，红色，红色，红色，红色……”昆特·艾利奥特收回手，看着他们低头检视自身。
十五名陪审员，有的塞了酒红色口袋巾，有的配了暗红色领带，有的换了枣红色外套，有的头戴红色帽子。
不光是陪审员，旁听席上的众人也纷纷地头检视着自己。他们也有不少人中招。
还有法庭工作人员。奈莉今天穿的是一双酒红色高跟鞋。雷早上换了条红色内衣。
布鲁克林自己早上选的也是红色领带。环顾四周，所有人都‘中招’了。
杰森·布尔坐在被告席上，露出自信的笑容。昆特·艾利奥特则微微张开双手，静静等待骚动平息。
喧嚣声在布鲁克林敲击法槌的声音中很宽消失。
“这是个很有意思的小实验。”昆特·艾利奥特微笑着说道
“它可以告诉我们，我们的意志并不像想象中那么坚定。我们很容易受到蛊惑。”昆特点到为止，将话题转向质询控方提请的证据上。
针对控方得出的结论，他直接提出了三点质疑。第一点，从爆炸发生前监控来看，四名嫌疑人都配有shǒu • qiāng，那么灰狼面具为什么不用枪枪杀三名同伴，反而选择用刀将他们捅成重伤？
第二点，三名死者身份已经确定，他们身体健壮，彼得约翰逊是如何捅死他们而不被反杀的？
第三点，灰狼面具如果就是彼得约翰逊，他为什么这么做？三个问题，直指要害。
安妮·奥尔丁顿的推测听起来固然顺利，但也并不是没有薄弱点。昆特提出的三点质疑就恰好是安妮·奥尔丁顿推测理论的薄弱点，其中后两点更是整个桉件最关键的问题。
彼得·约翰逊的身体素质与他为什么要这么做。这两个问题如果没有完整的答桉，在布鲁克林看来，迟早会被翻桉。
安妮·奥尔丁顿在昆特说完后又补充了几点，分别就昆特点出的薄弱部分进行补强。
可惜，她的补强并不具有太大说服力。在布鲁克林看来，安妮·奥尔丁顿似乎很擅长运用侦探推理式思维进行辩护，她的很多结论都是根据现有条件进行推测得出的。