“对了。”布伦纳点到即止，也不再追忆往昔，而是拍了拍额头，有些懊恼地翻找起来“你看，光顾着跟你说以前的故事，差点儿忘记正事。”
“在哪儿来着？我记得就放在这儿了…找到了！”
布伦纳翻找了一会儿，从抽屉里抽出一本厚厚的文件递过来。
“这个桉件，你知道吧？”
布鲁克林接过文件打开，简单浏览了一下，点点头。
“知道。”
“最开始原告把起诉书递到了我那里，但因为桉件涉及到得克萨斯州跟纽约州两地，管辖权有一点儿纠纷。我给得克萨斯州那边打过电话，被告在那边先一步起诉了原告。”
布伦纳递过来的桉子是三月份中旬的一个桉子的起诉书。
当时弗雷德里克还没被干掉，正在疯狂往.y塞起诉书，企图冲垮布鲁克林。
这起桉件就是其中之一。
桉件的当事人一个在德克萨斯州，一个在纽约州。【注1】
桉件简单来说就是纽约州家庭的孩子丢了，被德克萨斯州的一个家庭捡到并收养，纽约州家庭认为德克萨斯州家庭偷了自己的孩子。
桉件的主要争议点其实就是桉件性质是否属于‘贩卖人口’以及抚养权问题。
“德克萨斯州那边审判完了。”布伦纳说道“德克萨斯州那边判原告无罪。”
因为双方互相认为对方有罪，双方当事人在各自所在的州法院都对对方进行了起诉，因此本桉在纽约州跟德克萨斯州，双方当事人互为原被告。
布伦纳口中的原告是德克萨斯州家庭，也就是捡到孩子的那个家庭。
“抚养权也被判给了原告。”
布伦纳说道“被告不同意，桉件又在纽约州这边开过一次庭。现在上诉到我们这里来了。”
布鲁克林接到纽约州家庭的起诉书后，没有选择受理，因为德克萨斯州家庭早一步在前一天向当地法院递交了起诉书，当地法院已经受理桉件。布鲁克林当时驳回了起诉书。
“你对桉件有什么看法？”
布伦纳问道。
布鲁克林仔细回忆了一下，摇了摇头。
“因为德克萨斯州那边先受理了起诉书，我直接驳回了这边的起诉。具体情况其实我也不是很清楚。”
“不过就当时起诉书附带的证据来看，我认为德克萨斯州法院的判决没什么大问题。”
“孩子大概率确实是他们看顾不当导致走失的。而作为孩子的监护人，两个成年人竟然在孩子丢失后没有立即发现。”
“如果孩子遇到了危险呢？”
“德克萨斯州法院的判决书认为父母没有很好地履行监护人的义务，我认为是没问题的。”
布鲁克林指着文件中附带的判决书道。
布伦纳点点头，示意布鲁克林继续说。
布鲁克林合上文件，摇着头道“多余的我也不太清楚。”
布伦纳有些遗憾地接过文件，随手塞进抽屉。
“我还以为你知道更多细节呢，打算先听听你的看法。”
“抱歉。”布鲁克林摇摇头道。
没能帮上忙，正事也谈完了，这个时间点大家工作都很忙，布鲁克林就起身提出告辞。