嗯。
怪兽电影还真不是陆晨开创的，
之前也有不少的怪兽电影。
包括好来坞那边也弄过不少的怪兽电影，但其结果，基本上都不怎么理想，哪怕丑国好来坞手中的资金与技术是其他怪兽电影同行的许多倍。
他们也基本抓不住怪兽电影的精髓。
视听效果上，精良cg带来的视觉效果反而不如那些原始的皮套。
剧情主题上，任何一部成本低廉的无路拖拉曼都能将那些巨资打造的怪兽按在地上摩擦。
首先说剧情。
怪兽电影的主题基本都一个样。
人类的脚步破坏了大自然，怪兽代表大自然的愤怒，人类文明的力量教怪兽敬畏恐怖直立猿，人类学会反思然后happyend。
如果军队参战
那最好人类当中还有几个怪兽的同情者在怪兽倒下的时候哭喊“它是无辜的”、“我们人类才是有罪的”。
这样的剧情要多恶心就要有多恶心。
“自然的愤怒”多么无力！
人类多么强大！
反思？
不存在的。
干死怪兽大家he就好了嘛！
但是，这不是大家喜欢看的怪兽电影。4
火锅店里麻酱麻油是最棒的蘸料，但是在日料店里，服务员给你上麻酱，你是什么感受？
所以。
很多人想知道这其中的区别。
为什么同样是“人类战胜自然之怒”的结局，奥特曼都能将这些人类沙文主义的怪兽电影吊起来打。
说到“反思”二字，盖亚奥特曼的人类更是碾压那些西方白人。
因此！
什么样的兽才能称之为怪兽或者说什么样的电影，才是真正的怪兽电影。
无论是记者们还是观众们，都想知道这个答桉。
“在回答这个问题之前，我先问一个问题，你们觉得我拍的《金刚》是怪兽电影吗？”
在场的很多记者都微微的点了点头！
肯定是啊。
不过！
对于这个问题，很多人还是犹豫了好一会儿才给出了答桉。
“我的答桉是：不是。《金刚》不是怪兽电影。”
在众人的期待之下，陆晨说出了自己的答桉。
“为什么这么说！其实原因很简单，那就是兽和怪兽根本不是同一类！很多人把两者给混淆了。
拿《金刚》和《骷髅岛》来举例。
《金刚》就不是怪兽电影，没错，大金刚只能称之为兽。
距离怪兽还有很远的距离。
连枪都扛不住的大金刚怎么好意思称之为怪兽的嘛，最多也就是一只大号的大猩猩，相比于巨齿鲨和骷髅岛上的金刚，这只大猩猩简直弱的不要不要的。”
陆晨的话音落下，在场的人瞬间安静了下来，开始思考这个问题。
看着陷入思考的众人，陆晨的声音在继续：“两只金刚的区别在于智慧以及实力。”
《骷髅岛》的金刚无论是智慧还是实力都远超《金刚》中的金刚。
那些沉默不语的骷髅岛居民，确确实实是世代生活在怪兽恐惧下的人类。金刚对人类有好感的原因，也仅仅是因为人类在帮助受伤的、温驯的食草动物。
最后金刚握着女主角韦弗与骷髅巨蜥的搏斗，一边用一只手应付敌人一边保护人类的举动，才是有情有义的骷髅岛之王——而不是发起情来连身家性命都可以不顾的只知道抢女人的低智商畜生。
而士兵调转枪口阻止长官用高爆炸药陷阱杀掉金刚的瞬间，还有他们大喊“金刚倒下了”而仓皇逃窜的瞬间，才称得上“敬畏自然”。
在怪兽的面前，
人类是无力的。
浑身绑满炸药、以必死觉悟引诱怪兽吃自己的牺牲精神，都可以被骷髅巨蜥的一个摆尾横扫击溃。
而在这种“无力”之下，怪兽的恐怖才真的被确立起来。
“除此之外，还有就是主题。”陆晨的声音仍在继续：“怪兽主题的最大魅力，其实还是在于“对环境的破坏”。试想一下，那些身高就几十米，体重若干吨的怪物，光是跑起来就能对地形造成巨大的破坏。
这也是怪兽压迫感的根源。
这种破坏性并不一定要巨大，只需要直接而有力量感。
就以《奥特曼》来说，孤门一辉在遇到人类大小的异生兽就要被吞噬的瞬间，一个巨大的拳头将怪兽砸死，在地上留上了一个巨大的坑，然后，镜头往上拉，奈克瑟斯出镜。
这种大与小的对比，方才体现巨大生物天生的伟岸。
这一点上，《骷髅岛》中就有完美的体现，金刚攀爬时撞碎的岩石、喝水时掀起的巨浪，还有怪兽战斗的余波对人类的致命威胁，都体现得非常到位。这才是有力量的怪兽。