没错。
就是这点。
而且，陆晨要是没记错的话。
艾默这部电影好像亏得很惨。
电影出现前，
商业性与艺术性是一对水火不容的矛盾体，下里巴人与阳春白雪间始终缺少一个有效的沟通载体。
电影出现后，导演们开始在光影世界里，尝试平衡大众的审美需求与作者的个人表达，努力找到两者的平衡点。
很多因素都得考虑。
尤其对全球上映的大片而言，稍有不慎，就会“倒霉”。
以战争片的标准而言，影片用诚意满满的特效复原了那场战争，够大气，够客观，够震撼，
可以说是最让人难忘的战争片之一。
但作为一部商业片，它却是不合格的。
漫长的故事线、宏大的叙事之下，影片缺少了焦点人物，少了一条完整的情感线。
除了狂轰滥炸之外，观众收不到其它有用的消息。
在陆晨看来。
战争片有三种，
一是点，比如《钢锯岭》，一个人英雄的故事，串起一个战争。
二是线，比如《拯救瑞恩》，一群英雄的故事，再现了诺曼底登陆，但仍无法看到战争的全貌。
三是面，比如《珍珠》和艾默这部《中途岛》。
不过，
无论是那种，都是需要一条完整的感情线的。
实话实说。
战争电影并不是商业价值最高的类型片。
因为它对观影人群有一定门槛。
比如对某部战争片呈现的某段历史所感兴趣的人；
又比如很多战争片都不是“合家欢”式影片，
因为会有很多反映战场残酷的血腥暴力场面，
所以在很多国家战争片都是限制级。
所以，
目前雄霸全球票房的都是像《阿凡达》、《复联4》这样的爆米花商业大片。
除此之外。
那就是成本。
成本限制了很多导演拍摄战争片。
举个很简单的例子。
吴景肯定也想拍这样的大制作，大场面的电影。
但是成本却限制住了他这样的想法。
没办法。
拍摄这样的片子需要投入大量的人力物力财力。
再加上观众所限。
投资人很难看到回报。
影史上票房扑街的战争片比比皆是。
亿丑元投资的《风语者》全球票房仅7762万丑元。
《中途岛》也是血亏。
1亿丑元投资，全球票房亿丑元。
就这点数据，根本没法回本。
一部票房大卖的战争电影背后，
不仅要拼影片的质量、营销和口碑，甚至也是国力和电影工业水准的综合体现。
在陆晨看来。
要想拍出真正的战争大片，依靠快餐式拍摄方式是不可能的，而必须下苦功夫，花大力气，做真文章。
至于《长津湖》和《水门桥》为什么能火。
很简单。
质量就不说了，摆在哪里呢。
其次就是选角的成功。
可以说《长津湖》的成功选角为其大火有着不可抹去的功劳。
演员们不计片酬，
制片人的孤注一掷，几位大导演携手之作，这是都隐藏人性的爆发力，就是这样的豪气的一拼，拼出来了天地。
最后就是。