这样的评定一定是要比以往仅仅是由五大老主持的评定郑重的，但是说他是小评定的原因是，仅有这些丰臣家核心统治者参与商议，大部分大名都没有列席。
评定刚一开始，丰臣秀次就被秀家和德川家康联手打了一个闷棍。
在关于朝鲜之役之后有功大名的奖赏之事上，秀家和德川家康联手认为济州岛不能被分封给单独的大名。
虽然它的位置确实偏远，不过日本和大明之间有协议，大名在岛上是有驻军的。日本在占据岛之后每年也要像大明上贡战马800匹，这不是寻常一个大名可以处理的事物。
两人一致认为济州岛应该收入藏入地，由丰臣家外派奉行管理。这个奉行也早已选好了，就是被丰臣家再次启用的一柳直盛，他被恢复了5000石领地，领地就在济州岛。
对于这个方案，丰臣秀次自然是不愿意退步的。战马资源是战争中最重要的物资之一，现在你的船家用过信浓马场，秀家拥有尹予马场我秀次可什么都没有呢！
这个时候秀家还没有下场，评定上还是秀次和德川家康之间的争论。最后争辩的实在难以分出胜负，中老之一的中村一氏建议投票表决。
这个时候就必须要算一下今天参席的人物和他们的票型了。
秀家这边一定能和秀家共票的一共4人，分别是若年寄秀家自己、中老丰臣秀贞、十人众中池田辉政、筒井定次。
秀次这边也是4人，分别是后见丰臣秀次，大老毛利辉元，大老浅野长政，十人众中丰臣秀保。
德川家康这边代表这茶茶的近***，一共2人，分别是大老德川家康、十人众中京极高次。
大老上杉景胜的态度一直是保持中立，在他的眼里只要他认为这个提案好的时候他就会投赞成票，如果他认为这个提议不好他就会投反对票，无关任何一方阵营。
大老丰臣秀胜的态度一直模棱两可，他本来是秀次提拔上来的大老，但是每次五大老评议的时候都是投弃权票，所以在五大老之中的存在感最低。
由于丰臣秀胜一直弃权，现在的五大老也一直被称为四大老评议。
很多人不理解丰臣秀胜这么做的原因，就连秀次也多次找他谈过，只是他一直以自己能力平平不敢妄下论断为理由推了过去。
中老中中村一氏和堀尾吉晴的态度比较暧昧，而且他俩暧昧的原因也不尽相同。
中村一氏有点类似上杉景胜，但是他没有像上杉景胜这么“大公无私”，有时候也会被各方势力的态度拉拢而偏移。
堀尾吉晴的态度就很明确了，他就是一个墙头草，在三方之间来回摇摆。
但他摆动的幅度是有规律的，在秀家列席的评定中基本上都站在秀家这边，最多向中立弃权偏一些，坚决不得罪秀家。
在秀家不再的这半年里，则是在秀次和茶茶之间来来回摇摆，坐牢了他墙头草的名声。
五奉行在这种评定中只有建议的权利，而没有表决的权利，这里跳过不议。
十人众其他人中，蜂须贺家政是最难的，他是浓尾派的人，个人倾向于秀家多一点，但是碍于北政所的面子，也要照顾秀次的想法。
堀秀治虽然早就是十人众之一了，但是一直没有什么话语权。之前秀家对他有些恩义，帮他从偏远的上总挪到了能登。
两人之间过去也有些情谊在，不过他和秀家的关系并没有好到能穿一条裤子的地步，更不用说茶茶和秀次了。
所以他是坚定的中立派，你们之间一轮归一轮投，除非到了必须要站队生死攸关的时候，不然我三边都不站。
当然如果出现了绝对多数的情况，堀秀治一定会顺风应势的投上那“关键性”的一票。
这一点细川忠兴和他有些像，不过两人也是有些差距的，细川忠兴这人就是一个妥妥的搅屎棍。
三边都不站，三边都站队，将旧幕府高家的政治生态学展现的淋漓尽致，秀家甚至有些后悔将他抬进来了。
小早川秀秋他是浓尾派大名，又是毛利家的分家，两边都不好得罪。
所以当秀家和秀次的阵营出现矛盾的时候他选择中立，当两边没有矛盾的时候他就和他们站在一起。
秀家不再的这半年，他就一直和秀次站在一起，不过这一次他的态度就变了。但是想要他现在就和秀家步调一致还是有些困难。
至于丰臣秀久和加藤清正则因为各自的原因没有参与这次评定。
这是过去以往小评定的战队情况，你稍微算一下票型你会发现在18票中，秀家能吃到4+1票，德川这边能吃到2票，秀次这边吃到4票。
但是若是秀家和德川家康联合起来，那这边的票数就是4+2+3+2=11票。
那个三分别是堀尾吉晴、堀秀治和细川忠兴，后面那个2是上杉景胜和中村一氏。
反观秀次这边，他除了自己这边的4票之外，丰臣秀胜、小早川秀秋和蜂须贺家政在面对秀家和秀次对立的时候大概只能以弃票做应对。
这是秀家计算的票型，但是秀次却不这么认为。
也许是这半年呼风唤雨的生活让他重拾了自行，在他看来他这里能足足吃到6票，除了前面的4人之外，昨日特意找丰臣秀胜交谈得到了他的支持。
再加上蜂须贺家政的一票，就算小早川秀秋真的被秀家拐走他依然可以压制德川家康。
什么？德川的秀家联合起来？
这怎么可能呢！
这样的想法从来就没有在秀次的脑海中出现过，他秀家和德川之间、和京极高次之间，和茶茶之间都是矛盾。
再说了他可是北政所带大的孩子，哪有投敌的道理！
“秀家最多中立！”评定之前秀次信誓旦旦的认为。