且不去讨论它存在的动机，陆舟觉得，确定一个问题是否被解决，来自高等文明的系统应该也不会参考“土著”的意见。
如此分析的话，陆舟得出的结论便是，系统任务的完成应该是由两个因素判定。
一个是正确性。
另一个，便是公开！
其实，有一个很简单的办法可以验证，他的证明是否正确。
如果只是为了公开的话，不一定得发到期刊上……
……
完成证明哥德巴赫猜想的论文之后，陆舟花了整整三天的时间，将纸上的东西整理到电脑中，并转成了PDF格式的文件，然后登陆了Arxiv的官网，将论文上传。
正确性，他有九成以上的把握，因为他的习惯是对每一个结论都进行严谨的验算，对所有可能出现错误的地方进行反复推敲。
至于公开。
没有同行评审环节的Arxiv，无疑是最快的选择！
唯一的弊端可能就是和有些期刊、会议的投稿原则冲突，比如在截稿之前上传论文可能会违反双盲规则等等，不过陆舟现在也不是很在意这些东西了，而且他相信那些接收稿件的期刊，也不会在意那些细枝末节。
毕竟投稿人不再是什么无名小卒，而是柯尔数论奖的得主。报告的学术成果也不是什么默默无闻的工作，而是希尔伯特23问第八问中的哥德巴赫猜想，仅次于千禧难题的解析数论界的皇冠之一！
过两天，他会再将论文重新整理一下，解决下格式上的问题，让它看起来舒服一点，然后投稿《数学年刊》。
当初证明怀尔斯的那篇关于费马大定理证明的论文，由六位审稿人同时审理，陆舟不知道自己的论文将由几位大佬评审，但想来应该也不会少于四个吧？
看着网页上弹出的上传完毕的提示弹窗，陆舟长出了一口气。
这样一来，就算是完成公开了吧？