“因为我们的警官、公诉人，用这么多证据，给我们展示了这样一个人，一个24岁的年轻人和他这么多的斑斑劣迹。”
“我想问问各位，有谁还相信他是无罪的？”律师看向听众席。
“我想今天基于此，我为小卡蒂做的所有辩护都是无效的；他自己作出的所有辩解，我们也都是不会相信的。”
听众席前，卡蒂一家人严肃而纳闷地看着律师。
律师挪开了视线。
“因为我们都认同这样一个观念：一个充满这么多劣迹恶行的人，一个言行如此自相矛盾的人，一个用无数谎言蓄意掩盖了事实真相的人，他是不可信的。对不对？”
无数人点头说对。
听起来，这个律师似乎要放弃辩护了。
“我相信负责这个案子的rene警官，你也这么想，是吗？警官？”律师转过身来随后问证人席上的警官。
rene点点头。
“您今年多大？”律师和善的问。
“25岁。”
“我非常相信您，警官先生，今天在坐的各位也一样。您在这个案子里起到了非常关键的作用。”那个律师站在证人席前，跟rene的距离甚至不过两尺，诚挚地看着他，“我只有一个小问题要问。”
rene点点头。
律师退后两步，走回了台中央，“请允许我问一个私人问题，警官先生，您有过同性经验吗？”
“我想……我有没有并不重要。”rene犹豫了一下。
“法官先生，证人没有正面回答问题。”
“我抗议，这个问题属于个人隐私和本案无关。”公诉人同时提出抗议。
“我不这样认为，因为rene先生作为主要办案警官，他的个人观点和个人经历非常重要，会影响他对现场的判断。”那纽约来的律师说。
法官皱了下眉，微微叹了口气，“抗议无效，证人请如实回答辩方律师问题。有或者没有。”
“……”rene看了眼律师，再次犹豫，没有回答。
“如果警官先生觉得不方便在此回答的话，我可以要求请医生出具鉴定。”律师接上说道。
“事实上我很相信这位警官，我在昨天下午飞了一趟得克萨斯，我相信手上有足够的证据表明这位新到任警官的为人。”
“我希望警官先生能如实回答。否则，我会对证人今天站在证人席上的一切证词提出质疑。并对证人提供全部证据的公正性表示怀疑。”
“准许辩护律师的观点，证人可以选择回答还是鉴定，警官是否有过同性经验？”法官转过头。
法庭上，rene他看着那个律师。
律师也看着他。
庭上陷入了沉默。
一瞬间，万箭攒心。
rene转过了头，“不用检查了，我是gay，有过同性性经验。”他轻声说，不想被律师重复提问，说得很清晰。
全场哗然。
“多少次？”律师问。
“我记不得了。”