一开始，普林斯顿大学没有回应。但是偷国人的性格非常偏激，就好像是李飞说的那样，自卑又自大。
不搞点事情出来，好像就过不下去了似的。
越来越多的投诉和举报信件，都快要把普林斯顿大学电子邮箱给占满了。这下子不仅是偷国和华国，就算是其他国家也注意到了这件事情。
第一个注意到这件事情的国际媒体是BCC，作为一个老牌的媒体。在偷国和华国网络键盘大作战，双方你来我往互相对骂的时候，注意到，庄蔚然是引发这次偷国网友和华国网友骂战的人。
偷国人在国内的网站上贬低庄蔚然，甚至造谣庄蔚然是抄袭偷国数学教授的论文才解开千禧年大奖难题之一。
并且嘲笑华国人——掌柜们不就是这样吗？除了抄袭，他们就没有其他的能耐了。
掌柜在偷国语里可不是什么好词，偷国人总喜欢用掌柜来嘲笑华国人。
掌柜们什么都偷，我们的文化都被掌柜的偷完了。
这话倒是把华国人给气笑了，到底是偷国喜欢偷华国文化，还是华国偷偷国的文化？原本吧，这件事情两国网友闹闹也就算了，但是偷国人太过自卑，不仅跑去给普林斯顿大学写投诉，并且要求IMU要重新验证庄蔚然的证明，是否真的解开了千禧年大奖难题，并且一再声称，庄蔚然的论文抄袭了大量偷国学者的文献和资料。
BCC还跑来添油加醋，生怕两国网友的对喷还不够激烈，甚至还出了专题报道，直接喊话普林斯顿大学和IMU要求他们给大家一个合理的解释。
BCC不喜欢华国是真的，讨厌偷国也是真的。他们做的不过就是添油加醋，一黑就黑两个而已。
但是偷国人一直在BCC的网页上摇旗呐喊，非要普林斯顿大学和IMU给他们一个答复。
这下子，所有人的目光都聚集在普林斯顿和IMU上，两方面依旧还是没有给出任何的解释和回答。因为这种事情，根本就不用回答。
在arXiv上，庄蔚然的论文都已经放了快两年。到底有没有抄袭偷国学者的论文，谁都能够看出来，真正了解数学的人都不可能是傻子。至于普林斯顿更没有办法指责或者是开除庄蔚然，人家本来就是华国人没错吧？是你们偷国先说他是偷国人，他不过是澄清一下，怎么就构成歧视偷国人了。这逻辑，谁能想得通啊。
所以两方面都没有发声，这件事情，现在不仅是偷国和华国双方网友的战争，业内很多人都参与进来。
在BCC报道这件事情之后，CNC也开始跟踪报道，新闻陈词看上去非常暧昧。又像是在鼓励偷国人继续闹下去，又像是站在庄蔚然那一边。
多加国际报社参与进来的后果就是——庄蔚然又莫名其妙出现在了热搜上！
#偷国人质疑庄蔚然抄袭#