“很好！每一个病例要当做经典来对待，这是对病人的负责，也是对自己的负责，一个病例，可以学到很多东西，3D打印谁负责的？”梁教授中气十足。
“我！”有一个年轻医生举手。
这个医生立刻走向电脑，将3D人工脊柱的模型投放到屏幕上。
因为3D打印技术的重要性，协和骨科几乎每个医生都精通这项技术，他们将这种技术作为基础技能来培训。
3D打印的人工脊柱假体投放在屏幕上，做360度旋转。
“这是我们设计的3D人工脊柱假体，代替手术中将要切除的三节椎骨，为实现椎体有效重建，我们根据患者的解剖结构和生物力学特点，进行个性化设计，这是假体上下面，完美契合上下正常椎体连接面，这是我们特意设计的螺钉植入孔，可以将人工椎体与后方的钉棒系统进行连接，构成独特的桁架结构，桁架结构结合我们采用的钛合金多孔设计，让人工椎体具备足够的生物力学强度，术后患者可以尽早下床进行康复训练，实现像正常人一样的生活和工作。”
杨平觉得这个人工椎体设计非常好，很符合生物学和生物力学要求，设计者肯定接受过相关的系统培训。
这么梳理一遍，整个手术的准备已经十分充分，没有什么纰漏。
“我有个问题！”
没有座位的人群中，一个年轻医生举手提问。
因为人太多，一部分人有座位，还有很多年轻医生都是站着。
“你说！”
胡国林教授让他站出来。
这位三十出头的医生朗声道：“刚刚说到的手术准备都是假设一切都很顺利，如果不顺利，出现极端恶劣情况，比如主动脉或者下腔静脉在剥离的情况下破裂，怎么办？特别是大范围撕裂的情况下。”
这位医生挺起胸膛走上讲台，非常自信地继续说：
“大家看，肿瘤与大血管粘连的范围长达10厘米，这种情况下，极易撕裂主动脉和下腔静脉，就算不出现撕裂，成功将肿瘤和大血管分开，这样的大血管还能用吗？是否存在安全隐患，像主动脉夹层那样犹如一颗定时炸弹，我就看到一篇文章提到一个案例，属于腹腔肿瘤专业的，肿瘤与腹腔大血管粘连，医生成功将肿瘤与大血管分离，手术过程顺利，但是病人在术后第五天突发死亡，后来尸体解剖找到原因，就是主动脉受到肿瘤的侵犯，血管壁已经改变，存在主动脉瘤的发病基础，术后病人并发主动脉瘤，主动脉大范围撕裂，病人因内出血休克而死亡，我们有没有想过如果遇上最坏的情况怎么办？靠输血吗？”
这位年轻医生像一个批判者，语气尖锐，仿佛在质问同事们，在质问前排的梁教授和胡主任。
杨平发现协和的医生，几乎没有驼背含胸的，全是昂首挺胸，腰背挺得笔直。
连年龄最大的梁教授无论是坐着，还是站着或者走路，都是昂首挺胸，腰背笔直，很有精气神。
“非常好！”
梁教授对质问者鼓掌，大家跟着鼓掌。
“这就是我常常跟你们说的，我们做医生的要怎么样？”
大家异口同声地回答：“做最好的努力，做最坏的准备！”
“对！我们朝最好的目标努力，但是要做好最坏的打算，谁来回答这位医生的问题？”梁教授非常满意这个医生的提问。
做学术的人就要有质疑的精神，不要人云亦云，缺乏dú • lì思考的能力。
胡主任站起来：“我来回答吧，我们已经考虑到这种情况，而且在影像图片上对血管壁进行过测量，的确，血管壁存在这种风险，风险还非常高，为此我们准备了人工血管，邀请了血管外科协助，术中探查血管情况，如有必要，提前植入人工血管，防止这位医生提到的最坏情况。”
提出疑问者非常满意，看来主任考虑得非常周到。
“我的回答还满意吧？病例讨论的时候，你一定提前离场的，最后我提到这个问题。”胡主任没有责怪的意思，只是温和地告诉这位质疑者。