“选票政治的候选者仅仅是某种政治主张的载体。不是候选者选择了政治主张，而是政治主张选择了候选者，就如同上帝选择了亚伯拉罕和摩西，其政治主张就是指引选民（信众）前往应许之地的承诺。”
山姆·威尔逊故作夸张地低声惊呼，“有点亵渎，请继续。”
“为了获取更多更坚定的选民，候选者的主张就必然会走向极端，就如同新教之于天主教，清教之于新教，都是通过不断彰显自身纯洁性和原教旨主义获得坚定支持者，在这个过程中，政客就会被主张寄生。”史蒂夫·罗杰斯停顿了一下，手指滑动到下一页。他用干巴巴的声音念道，“政客心中最完美的支持者是能登上五月花号的支持者，这些人是最虔诚同时也是最极端的信徒。从这个观念进行推导出来，红州的白人右派和蓝州的白人左派其实都是选票政治极端化的结果，是无法褪去迷信思维、无法用辩证主义看待事物的选民所导致的必然结果。共和党主张家庭、宗教、工薪阶层福利，民主党主张多元化、包容、环保等等。无论其主张多么正确、能令多少人获益，都会不可避免地走向极端化，因为这是政客们从拥有相同主张的政客中脱颖而出的唯一方法。”
“有点道理。”山姆·威尔逊皱起眉头，“还有么？”
“更加可悲的是，无论选民们支持什么样的政治主张，支持什么样的领导人，都无法改变掌控大量财富的新贵族阶级是真正掌权者的事实，政党资助者的利益在极端化的过程中得到维护，因为所有人都会忘记真正引发矛盾与社会不公平的人正是他们，反而还要感谢这些人赏赐的工作岗位。”