这样一算，菲丽丝基金关注退伍老兵群体，也就变得顺理成章了，法国政府对这一行为更是只有感激。
别以为政客们都很蠢，他们聪明的很，至少比大多数人聪明，对于慈善基金这种东西，大多数时候充满警惕，又爱又恨。
爱的是慈善基金的钱，因为政客的大部分竞选资金，都来自基金会的“捐赠”。
恨得原因也是钱。
因为基金会从不把赌注全部放在一个人身上。
跟英国、美国一样，法国退伍老兵这个群体，同样是让法国政府无比难堪的伤疤，跟英国和美国一样，法国在一战中受损巨大，战后并没有对退伍老兵这个群体进行妥善安置。
菲丽丝基金会的行为，一定程度上弥补了法国政府的忽视，减轻了法国政府的负担。
在这个前提下，纵然菲丽丝基金会的目的也不单纯，法国政府也捏着鼻子认了。
不认不行。
当法国政府注意到菲丽丝基金的行为是，菲丽丝基金已经在法国退伍老兵这个群体内产生了巨大的影响。
这时候如果法国政府限制菲丽丝基金在法国的活动。
那根本不需要菲丽丝基金会发力，法国退伍老兵闹事的能力，跟美国退伍老兵一点也不差。
上一次世界大战后，菲丽丝基金关注的退伍老兵。
现在换成了工人。
这也是与时俱进。
戴高乐在北非招募自由法军的时候，承诺战争结束后，给与自由法军成员正常法国人的权利。
这个承诺超出了菲丽丝基金会的能力范围，既然诉求发生了改变，那么菲丽丝基金会服务的群体也就发生了变化。
工人在法国沦陷期间，起到的作用还是挺大的，经常组织罢工，努力争取权利。
有意思的是，德国人接管法国后，法国工人罢工的次数明显减少。
这不是因为德国人的管理方式更严苛，而是因为德国人更能满足法国工人的诉求。
神奇吧，德国人居然比法国政府，对待法国工人的态度更好，这也不知道是打了谁的脸。
这当然也是有原因的。
德国接管法国之后，很多法国的私人企业被直接征用，瞬间私企变公立，少了工厂主这一层的盘剥，德国人得到了更多利润，工人也分配到更多利益，皆大欢喜。
法国光复后，情况发生了很大变化，德国人退走，以前的工厂管理层跟现在的法国临时政府还在扯皮，于是工人就倒霉了。
法国临时政府的态度很明确。
被德国征用的工厂，既然战争期间为德国人服务，那么现在情况就有点复杂，是要还给之前的工厂主，还是维持德据时期的模式，继续由国家管理？
这几乎不用考虑，但凡有资格参与这件事的人，全都倾向于继续维持，法国三级议会的立场从来没这么一致过，就连资产规模最大的雷纳德，都没有明确表示反对。