不要以为资本主义国家就没有计划经济，就拿当下的米国来讲，天然气就仍然被管控着价格，这就是凯恩斯主义的作用之一。
按照凯恩斯主义的理论，经济衰退和通货膨胀不可能同时存在。
可现阶段米国的实际情况却是，世界石油危机发生后，不但经济衰退，通货膨胀和失业率高企。
最尴尬的局面是，按照米国正府公布的经济数据，今年米国经济已经结束了衰退，但通货膨胀和失业率却没有转好的迹象。
对此，米国的经济学家们争辩得不可开交，堪称百家争鸣，米国的政客们也根据自己的利益，选取最贴切的理论，比如里根就信奉自由经济。
别看高弦有着信息不对称的金手指，但他可没有经济学家的本事，能给出治愈经济滞涨顽疾的妙方。
乱入这个时代后，高弦还是非常勤奋好学的，以他目前的想法，里根那套自由经济学给米国休克治疗一下挺管用；另外，如果庞大的中国市场融入了世界市场，估计也不容易发生这些烂事。
高弦之所以这么想，那是因为这两个方案都能给他带来莫大好处。
李根推行自由经济政策，自然意味着凯恩斯主义大行其道时代的各种管制广泛取消，对于像他这样的商人，可谓机遇无限，而且还是和那些老牌势力站在同一条起跑线上。
庞大的中国市场融入世界市场所提供的空间，就更加无可限量了。
可惜的是，心急吃不了热豆腐，这两个局面都不可能马上出现，高弦只能耐心地等待。
当然了，这不意味着滞涨时代无利可图，管制过多，束手束脚不假，可在前所未有的新局面前，新玩法也是层出不穷。
比如，“老剧本”里几十年后互联网时代广受追捧的诸如这个宝、那个宝的各种互联网金融产品，其背后实际运作的货币基金，不就是滞涨的经济大环境里发明出来的嘛。