可能有个疑问随之而来，哪个时代没涌现自己的精英啊，阿尔弗雷德·赫尔豪森所代表的这一批西德精英，又有什么不同呢？
这个问题容易牵扯到立场，以至于容易敏感，还是举个例子打比喻，戴高乐担任法国总统的时候，为了法国的大国地位和利益，支持法国发展核武器成为核国家、促使法国退出北约以减少美英的影响、奉行与盟友不同的外交政策法国和中国建交；再看看「老剧本」里下个世纪欧盟被米帝放血耍得团团转，正治家和政客的天壤之别，一目了然，而精英里的区别，不止精致利己。
高弦建立仇恨时所提到的国际银行圈子，是指阿尔弗雷德·赫尔豪森在国际银行圈子捅了一个娄子，他先后在世界银行会议和彼尔德伯格会议的圈子里，主张减免发展中国家的部分债务，引起轩然大波。
当然了，阿尔弗雷德·赫尔豪森肯定不是圣母了。虽然他给出的说法是，欠发达国家的债务危机是一个持续的偿付能力严重不足问题，债权人银行部分放弃债务是必要的，这不仅仅是出于道义原因，也是为了债权人的长期利益，但究其本质，还是想在根深蒂固的已有利益分配格局里，撕开一道缝隙，好让实力跟上来了的德意志银行，分到一杯羹。
随便想想都能猜中，阿尔弗雷德·赫尔豪森提到的欠发达国家的债务，是谁放的款，尤其华尔街的国际银行们，简直出离愤怒，我们的蛋糕，德意志银行也敢惦记着咬一口，而且还说得那么冠冕
堂皇，占据了道义制高点，撩拨得像拉美各国那样的债务人，蠢蠢欲动。
在这种巨大压力下，西德银行圈子里不少人都开始撇清和阿尔弗雷德·赫尔豪森的关系，像德国商业银行董事会主席沃尔特·塞普就说，你这是破坏银行圈子的团结啊；甚至德意志银行内部也有反对声音，比如德意志银行的另一位重量级人物希尔玛·科珀的评论是，知识分子的理想念头，都懂的。
目前德意志银行内部的分歧不止于此，还有阿尔弗雷德·赫尔豪森给德意志银行带来的各种改革，也并非事事都能得到一致的支持。
至于阿尔弗雷德·赫尔豪森参与的那些，包括针对东德在内的地缘正治经济博弈，所得罪的势力，就没有必要赘述了。