她的问题分别是：你是她最好的朋友？你是小A出轨对象？你和小A没有接吻过。
BCD三人的回答分别是：当然！你在胡说什么？我和她只是朋友，你们不要乱说。
回到真假论上，一个人说真话，一个人说假话，一个人半真半假。
这种真假肯定是相对于BCD三人的论述以及回答的问题来断定的。
晚烟的第三个问题，是陈述句。
是一个否定陈述句。
但是小D否定了这个否定句，双重否定即为肯定，那么关于这一点，相悖点3就不成立了。
那么小D就是那个说真话的人。
再回顾一下他说的话，他说那天没怎么接触过，但是不是说没有接触过。
而且他说他听见了半夜的声响，只是没在意。
他住在离小A最远的地方，都听见了声音，那么离小A最近的小B和小C怎么会没听见，但是他们俩是否认的。
再回到刚刚的推论，小C全程在否认一些事实，但是小B却承认了争吵。
综上所述，小D是真，小C是假，小B是半真半假。
晚烟是故意问否定句的，如果她问的是疑问句，小D肯定回答了说是的话，那么又会回到新的真与半真半假的论断，还要问新的问题，这样是最快的。
那么回到小A死亡的这件事情来。
辛岚最开始询问了，他们是不是都觉得小A是自杀的。
三个人都点头了，那么凶手就可以排除小D，在小B和小C之间。
小B有shā • rén动机，小C未必没有，只是小B更明显一些。
小B的推人行为，在提到小A和小D接吻的事情，小B很诧异。
不知道是在诧异小D的回答，还是在诧异小D和小A的回应。
小C是小A出轨的对象，但是极力的掩饰这件事情，这正常，毕竟这不是一件风光的事。
再来回忆他们的叙述，小B说在昨天晚上，小A找她喝酒，最后小A喝醉了，她就离开了。
这件事暂时不知道真假，但是小C肯定了小A找小B喝酒这件事情，也就说明这件事情，是假的。
但是辛岚在看小A的尸体的时候的确闻到了一股酒味。
也就是说喝酒这件事情是事实，小B说的半真半假，所以小C说的小A拉着小B喝酒是假，那可能是小B找小A喝酒。
小A死的时候很不甘，说明肯定不是在喝的烂醉的情况下跳楼的。