复铸币支付的压力以及赞同银币自由铸造的压力,都或者因为商业活动步伐的减慢或
下降,或者因为农产品价格的下降而得到加强。更为重要的是,国内外的农业收成情
况、19世纪70年代铁路部门的发展,以及19世纪90年代伦敦货币市场的发展等此类
同期事件,对那些由政治压力引起货币价值波动的特定时期有着重大的影响,而这些波
动又反过来作用于商业状况和政治立场。
联邦储备体系的建立,为研究货币问题的学者提供了一种为确定影响方向而进行
的控制性实验的替代方法,这种替代方法比社会学家通常可以使用的替代方法更为近
似。有时,联邦储备体系只是其他力量借以发挥作用的一种途径———两次世界大战期
间,以及’&世纪(&年代的大部分时间里,联邦储备体系大体上处于消极被动的状态;
而且二战以后,联邦储备体系支持政府证券价格的政策,使其几乎失去了发挥dú • lì能动
性的余地。但是,联邦储备体系的建立使一小部分人具有了某种权力,并且这种权力被
他们反复行使,通过一个深思熟虑的过程,以重大、明确的方式改变事件的进程———这
里所描述的过程与控制性实验的方法相类似。的确,货币当局的行动,会极大地受到它
们行使权力的社会舆论和认知程度的影响。货币当局的态度、它们所进行的实验,以及