王大力问出了一个关键性的问题。
光学成像技术对于图像亮度和清晰度至关重要，是内窥镜产品最基本的准入门槛。
主流内窥镜使用的都是CCD，CMOS用得不多，而且很少用在高端设备上。
大家都知道CCD好用，问题是想要高端的CCD图像芯片，没有地方买。
最合适的元件，自然在奥林巴斯那里，它们用量大，定制了专用于医用内窥镜的CCD芯片，功耗小不说，功能还很强大，像素也非常高。
不过，这样的元件，人家肯定不会卖。
其次，就是那些相机公司了。
樱花国的相机，闻名于世，CCD芯片几乎被几大巨头所掌控。
尤其是医疗和科研领域，尼康的电子显微镜，滨松的数字切片扫描设备，以及富士和宾得的内窥镜，就是凭着CCD的高端技术，才能拥有垄断地位。
这样的局势下，国产内窥镜想要在竞争中胜出，可谓难如登天。
不过，图像传感器并不只有CCD一种选择。
CMOS的崛起，使得图像传感技术切换到了另一个路线，从而带来了打破日系垄断，弯路超车的机会。
CCD和CMOS都属于半导体类的图像芯片，主要功能是通过感光元件，将光学图像信号转换为数字电学信号。
两者各有优劣，CCD像素高，噪点低，灵敏度高，但是体积大，价格贵，工艺复杂，耗电，发热，速度慢。
CMOS倒是除了像素低和噪点高外，其他全是优点，不但体积小，集成度高，成本低，能耗也小，速度还快。
这在要求不高的民用领域优势就非常大了，所以民用领域，已经彻底被CMOS芯片所占据，比如手机和数码相机之类用的都是CMOS。
但内窥镜对图像质量要求极高，对图像细腻度和色彩还原度标准也很高。
通常内窥镜厂家都是硬件和软件结合的模式，不但使用高端的CCD芯片，还有独特的软件技术，对传感器数据进行处理，才能提供4K高清图像。
就好像手机镜头需要软件调试，滤镜全靠算法，内窥镜其实也是如此。
医生在操作内镜的时候，移动内镜会产生模糊图像，通过降噪算法可以保持图像的干净清晰。
另外，还有滤波技术，边缘增强技术等，可以对图像进行处理，获得病变组织的特殊图像，进而实现对病变的定量分析和定量诊断。
陆庭峰沉思片刻，不得不承认，要找相机公司买芯片，恐怕并不容易。
“大力，那你觉得呢？CMOS芯片能做出高端内镜吗？”
王大力信心十足道：“胶囊内镜使用的就是CMOS图像芯片，采用了独有的算法和图像处理技术，因此成像还比较清晰。不过由于体积限制，我们没有采用高端芯片，能不能达到4K成像，还要先进行尝试。”
“其实我比较建议采用CMOS芯片，因为主流厂家全球有十来家，选择多，应用广泛，不会被卡脖子。”
“最关键的是国内工业供应链很完善，有现成的CMOS芯片供应商，虽然高端比不过索尼，但市场前景摆在这里，未来可期，完全不用担心供货的问题。”
陆庭峰还是有些犹豫：“但我们胶囊内镜目前用的是索尼CMOS，国产内镜厂家的元件也都从国外采购，国内有做高端医疗影像芯片的供应商吗？”
一个影像工程师弱弱地举起手：“国产CMOS芯片出货量已经很高了，目前全球市占率超过了40%，不过主要是在手机，安防，车载低端领域领先，高端还不太成气候。”
“不过科威算是CMOS传感器三巨头之一，技术实力也是最雄厚的，他们有医疗成像产品线，去年还发布了一款可用于内窥镜的800万像素分辨率传感器，据说能达到4k/2k和60帧/秒的高分辨率，这点我们还不确定，因为没有亲自测试过。”
陆庭峰讶然道：“听起来还不错，可以试试。”
王大力也点点头：“我这就联系厂家，既然他们有现成的医疗图像芯片，可以先订一批样品进行测试。”
“不过我们要走高端线，肯定要进行深入定制。幸好我们软件方面实力很强，降噪算法，成像技术，染色技术，这些如果能跟硬件强强结合的话，肯定不虚奥林巴斯。”
“此外，内窥镜发展的趋势是整合更多附加功能，未来与3D成像，超声探头，AI诊断，机器人新兴技术相融合。”
“这方面国产品牌天然就有优势，不但可以打通上下游全产业链，在应用层面也能够低成本整合最多功能，轻松打败日系，这在消费电子领域早已得到验证。”
说到这里，他顿时笑出声：“要论超声和AI诊断，那可就优势在我了。”