一、这位受害者家属根本不了解情况，说辞中夹杂太多主观臆测，并据此为真。
二、受害者发信息的时候，人根本不在东京湾，本人就是在冲野洋子所在的附近。
三、冲野洋子意外地预知或者遥视了凶杀案。
关于第一点和第二点，警察都做了详细的调查，事后又重新回到举办路演的地方进行再一次搜索调查，同时还调取监控以及排查了所有的工作人员，都没有出现受害者的行踪，或者他们自称没有见过这样的人。
因为受害者花形通有着非常夸张的芭比粉电棒头型，而他露在外面的皮肤上也全是纹身。像这样鲜明的外貌特征，是非常容易记住的。结果除了冲野洋子之外，没有人见过。于是，警局内部有人开始猜测，也许冲野洋子拥有了预知凶杀案的能力，也就是牵扯到『超心理学（parapsychology）』的范畴。
『超心理学』又称为灵魂学，心灵学，主要涉及的都是目前科学无法解释的内容，比如说轮回，前世回溯，心灵感应等等超自然现象，同时也研究招魂术，通灵，灵异事件等课题。
我揉了揉太阳穴。
目暮警官直接把我定位为灵探，我也多多少少能理解。但我要是接受了，感觉日后会出现更多解释不清的麻烦。
目暮警官看到我揉太阳穴，也跟着焦虑起来：“很难吗？”
“不完全是。”
虽然目前为止整个过程还算是清晰，简单来说，就是先因跟踪狂而立案的冲野洋子意外撞见了失踪者花形通被凶杀的现场。因为，警察没有办法从家属和现场提出更多的线索，于是把注意力转到了正躲在家里以为自己撞鬼了的冲野洋子身上，试图找到突破口。但是我觉得信息都是碎片化的。
出现这个问题的原因是警察对这个案件重点不清。
从资料整理情况来说，做笔录的人想要调查这起失踪案(因为没有真正见到尸体，还不能完全定性为凶杀案)，并且把重点放在了冲野洋子身上，于是警官就把冲野洋子其他未解决的案件信息也放了进来。
现在我不清楚他们是想要我先解决冲野洋子的精神压力问题呢？
还是先导出冲野洋子目睹凶杀案的记忆呢？
……
我才说完，萩原研二声音就冒了出来，说道：“原来你已经有想法了吗？”
“真的吗？”目暮警官在我开口前，期待地反问道。
“反正我们现在是要去冲野洋子家，我们先接触了，再来说这件事吧。”我不喜欢还没有得到证据之前，就信口开河。
我这话一落，目暮警官惊讶地说道：“我有说过，我们是去冲野洋子家吗？你怎么知道的？”
“……”
这不是显而易见的吗？
从我知道他要来接我的时候，我就知道我应该不是去的警局。因为如果是固定的公开场所，而我又是小人物，根本不需要专门来接送。要接送的原因只有是我们会去一个不能在电话上公开的地址。然后在车子上，他又专门给的是冲野洋子的资料，让我尽快知道前因后果。
这相当于1+1=2，连简单的推导也不需要。
他这么一问，让我不知道该怎么解释起。很多时候，有些人会惊讶地问我为什么会知道，我都觉得很难回答，就像让我解释为什么1+1=2一样，这是常识，但又绝不是常识，里面牵扯的数学世界艰深抽象。
我在想着要怎么用行为心理学开始解释整个过程的时候，萩原研二直接开口说道：“因为我们和老师很聪明的，他可以发现很多人看不到的点。只是判断去哪里而已，对他来说超级简单的。”
目暮警官非常理解又欣然地接受了这个陈述。
“……”