而在西晋一位著名的史学家干宝所著作的《搜神记》也一段记载，说是：汤既克夏，大旱七年，洛川竭。汤乃以身祷于桑林，剪其发，自以为牺牲。祈福于上帝。于是，大雨总至，恰于四海。
正史野史，自来就是如此的！然后这篇文章说历史错了。
其次，它还说圣人错了。
《论语》中有那么一句话，‘浴乎沂，风乎舞雩，咏而归’。
雩是什么？雩就是求雨的祭礼。
在《礼》中，有相呼应的话，说：雩祭，祭水旱也，故有雩礼。
这岂不是说圣人都错了。
再次，古来帝王都错了。
从殷商开始，帝王求雨就没间断过。远的不说了，皇爷就祈雨过呀！那时候是万历十三年，皇爷还年轻的时候，那时候的帝王还不算荒诞，祈雨一个月，天降甘霖。那现在什么意思，古来帝王都看不上就算了，皇爷这祈雨当时大书特书的，现在说这都不作数了，之所以一个月之后会天降大雨，那不是皇爷求来的，那是本就该下雨了。
有这三个被否定的，最后一点，否了道家，好像就变的微不足道了！
可真的微不足道吗？嘉靖皇帝痴迷于道术，宫里还有一个万事不管的道爷，所以，这里面有没有别的意思呢？
道家那话是怎么说的？仙术由来能致雨，诚心所感可回天。
记载中，像是元朝的道士张守清，还有宋朝的道士林灵素。
当然了，这个林灵素不是什么好例子，很多人说宋徽宗失国，最重要的原因就是，溺信虚无。而这个溺信的人里最受恩宠的便是林灵素。
好似这么一比对，道家是不成！
可这么一比对，这嘉靖皇帝是不是跟失国的宋徽宗有的一比呀！这不还是说嘉靖皇帝不好吗？
疯了吧！这谁写的文章呀，刊登出来不是擎等着挨骂呢吗？
结果看到最后，人家关于文章的作者有说的。
还是连职务带姓名，附带简介的那种。
作者是：皇后林雨桐。