后人赞赏她：
“尽管儒家历史学家都进行恶毒攻击和抱敌对态度，但是武曌显然具有特殊的才能，对政治具有天赋……
她的杰出的才能、坚毅的决心和识别人的能力，再加上她的冷酷、肆无忌惮和政治上的机会主义，她对敌人和对手表现出的残忍和报复心，这在历史上很少有人能与之相比。”
就连一向对她有成见的司马光，也不得不承认她的功绩：
“政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之用。”
在男权当道的社会，武则天以一己之力撑起整个武周时代，成为历史上第一位、也是唯一一位女皇帝，人称‘政启开元，治宏贞观’，可见其才智高绝！
最终，武则天垂垂老矣，只留下一尊无字碑，功过是非任凭后人评说。
……
……
无字碑之举实在是明智。
恢复李唐统治之后，皇室对武则天厌恶非凡，唐以后的朝代对女性的压迫愈演愈烈，少有人认同武瞾的功绩。
直至新社会取代旧社会，人们从史书中才找到了一代女皇真实的表现，承认她的功绩。
那些什么‘自知罪孽重大，羞于书写碑文’的说法，简直跟嬴政愧疚于自己苛责子民，杨广愧疚于自己骄奢淫逸、劳民伤财的幻想一样，显得苍白且无意义。
大秦的子民自然不会那样想。
亲眼见识过那位霸气女皇的面容和气度，谁会觉得她羞愧？
不可能！
绝对不可能！
女皇武则天，功大于过！
——可以说，大部分人都是这样想的。
一开始的女人登基为皇的疑惑，全部转换成了敬佩。
在他们看来，女人又如何？
女人就不能当皇帝了？
虽说一直以来没有女人称帝的事情发生，但是在这个时代，他们并不排斥女人掌权。
宣太后、君王后等人不称帝，也是有原因的。
如宣太后，她是楚国人，当初楚系臣子在秦国势大，秦王室力量却也不可小觑，不可能让她称王。
又如君王后，丈夫早死，幼子蠢钝，她无娘家帮助，本人也没有野心，是以不曾动了称王的心思。
真要说的话，若秦王室势弱，搞不好宣太后才会是第一位正统女性帝王；若君王后野心大一些，说不定也会是第一位正统女性帝王。
当然，一切都只是假设。
却足以证明，战国到七国统一时期的女性地位有多高。
毕竟是连家暴女性都得判刑的时代。
男女地位差距不大，女性可以从事各种职业，不论是经商，还是养蚕织布。
甚至是男女同席、约会、二婚三婚这些在后面朝代十分令人羞耻，被人发现会被岂是，甚至会抓去浸猪笼的事情，在大秦都是很正常的。
最让人羡慕的是，每年农历二月还会举办相亲大会，男女嘉宾看对眼了可以直接钻进小树林……
咳咳。
总之，儒道不兴，女性地位很高。
这样一个情况下，你跟大秦百姓说，武则天一个女人当皇帝，可以吗？
可以！
除了儒家那半拉子腐，其他人都是一万个可以！
只要她做的好，能让百姓吃饱穿暖，谁去管到底是男人还是女人当皇帝！
尤其是看到武则天在位期间扶植庶族，举行科举制任选贤能的举动，对平民百姓来说有了晋升渠道。
好家伙，一个军功爵制就能让大秦百姓任劳任怨，这要是再来个科举制……
谁在说大秦不好，他们跟谁急！
百姓们期盼始皇帝陛下学一学武则天。