真是个了不起的成就，老夫这虚荣心啊，滋滋滋地在膨胀。
意外是意外，不过话说回来，夸他最多的还是内地媒体和一些有识之士。
其中最值得一提的是北大国学大师、文艺评论家季先生的超高评价：风声之后，世间再无传奇。
季老先生原话：希望在一种惊心动魄的心智较量中，为人性那无法度量的边界下一个“志士”的注脚。看似作家三月写了一群无情之人，而这恰恰是我认为最深情的作品。
啧啧，张宣看得脸都红了。
他心里在想，季老啊季老，您夸早了，等看完我下一部作品后，才会明白：潜伏之后，世间再无传奇。
众多好评中，有一则中大教授的评论引起了张宣注意。
中大教授说：“风声”不应该赋予”谍战”这个标签。因为一旦赋予“谍战”标签，就会遮蔽原著太多光辉。这是一部把谍战推理与文学价值高度融合的作品，它走出了一条新路，它开创了一个里程碑。
其它名人好评还有：
丰ru肥殿的老莫评价：“风声”是悬疑，所以故事情节反转又反转，高潮迭起；它又是大师之作，在中国当代里独一无二，叫人回味无穷。
一位复旦教授评价：“风声”是谍战剧之父三月的划时代作品，他以第一人称的手法，极具真实性的还原特殊时代一段惊心动魄的谍战往事。
得，谍战之父的名声就给安上了。
张宣一路看下来，好评占大多数，但差评也不少。
和原先预计的一样，针对“风声”的四点炒作，很多老教授和学者看不过眼了，纷纷跳出来发表自己的观点。
发现批评最多、最严厉的就是指责：“风声”就是一本通俗，哗众取巧的炒作罢了，没有任何文学价值。给“白鹿原”和“废都”提鞋都不配！
甚至有许多“护肤宝”强烈斥责：“风声”通篇都在虐待女性，呼吁官方封杀。
有知名学者隔空喊话“三月”：会写故事会与会写文学作品是两个概念，当有自知之明！！！
更有人骂“三月”恶意歪曲历史事实，颠倒是非。
搅屎棍里有个不得不说的人，那就京城老王。这人很是过分，说“风声”就是一部扒厕所打发时间的无聊书籍，可以当手纸用。
他娘的，“扒厕所”和“手纸都出来了。
张宣咬咬牙花，恨不得现在就跑去京城，一巴掌呼死这个鬼东西。
…
批评有刺骨的，有温和的，大大小小几十上百花样。
当杜双伶看到“扒厕所”和“手纸”两个词汇时，气得发抖，小嘴嗫嚅地一时说不出话。
这些批评言论文慧也有看，不过她没有任何情绪波动，偷偷观察了会张宣、杜双伶和邹青竹的不同反应后，会心一笑，接着端坐在沙发上继续阅读“风声”去了。
同文慧的安静截然相反，邹青竹看完就帮着杜双伶在一边声讨这些所谓的专家学者是老顽固、没眼光…
两女人抱团义愤填膺的样子，愣是把张宣看笑了。
细细找寻一遍，竟然没发现老陈和老贾下场，张宣把报纸一丢，一下子没了兴趣。
都准备了那么久的骂战，这两当事人没下场，那自己还怎么玩？
自己总不能像疯狗一样下场胡乱咬一通吧？那太损形象。
至于京城老王，一个抛妻弃子和女明星勾搭的人，前生不看他的作品，今生就更加无视他。
一句话，跟这样的人撕逼都觉得掉价！
s：求订阅！求月票！