“我就喜欢张烨的熊脾气啊！”
“哈哈哈，张烨的诗妙，人……更妙！”
“噗，我认为啊，这次的冲突不能怪张烨啊，应该怪那些敢让他上台演讲的人啊，我就晕了，你们是第一天才认识张烨的吗？最早那次播音主持界的银话筒领奖，张烨一首《死水》骂遍广播界，你们忘了？魏爸爸的追悼会直播，张烨一首《有的人》骂惨当时京城电视台的领导，你们忘了？上海广电记者会，张烨一首《回答》和《最后一次演讲》，你们忘了？全国中小学春节晚会，张烨的一篇《少年中国说》震惊全场，你们忘了？你们还敢让他拿话筒？我太佩服你们了！还是你们胆儿大啊！”
“汗，还真是！”
“这厮一拿上话筒，一准得出事啊！”
“是啊，这是经验和教训呀！”
“我估计今天以后，谁在看见张烨手里攥着话筒，估计心里都得先哆嗦那么一下！太他妈渗人了啊！”
“张烨这张嘴啊，真顶的上军事导弹了！你得时时刻刻警惕防备，不然稍微一不留神，他就能飞过来，你死都不知道怎么死的啊！”
到最后，争论又回到了原点，就是张烨在公开场合这么骂日-本到底应不应该，到底合不合适。
有人支持！
有人反对！
这似乎是个永远没有结局的争吵！
……
不多时。
报纸销售。
电视新闻播出。
因为白天事情闹得太大，本来好多不买报纸不看新闻联播的人，今天也出奇地关注了过来，都想看看新闻上到底是怎么报导此事的。让人意外的是，新闻联播居然只字未提，根本就没说这一茬儿，好像什么都没发生过一样，该怎么样还怎么样，报导了一些政策上的新闻，也说了日-首-相访华签订的项目等等，甚至还提了过几天的世界无烟日，就是没说北大的事件！
守在电视机前的人都看出来了，这是捂盖子呢，央视新闻在故意转移注意力淡化这件事，可能也是上面的要求！
至于报刊上的报导，则五花八门。
有的大报刊也是对于北大事件只字不提。有的报刊则以一个旁观者的镜头客观地记录下北大当时的情况，在客观的角度用文字表达给读者。有的报刊则是对张烨展开痛批，话语很难听，甚至还有报纸可能是怕太敏感，还没敢直说，也没敢把事情详细经过写出来，只是没头没脑地用“某些人民教师”等字眼旁敲侧击地痛批张烨，什么传达负能量啊，什么没有大局观啊云云！
媒体似乎态度很一致，反正没有赞扬张烨的。
但网络上的态度则比较暧昧了，虽然总体来看也是褒贬不一，但是从数量和气势上来看，明显看得出来，力挺张烨和北大学生们的人，还是占了绝大多数的，连很多娱乐明星，虽然没公开发表什么言论，但有细心地粉丝们突然发现，大约有四五个明星和名人，都悄悄在网络公布的“北大视频”下面点了赞。
这视频其实现在已经被删除了，不过评论点赞还是可以的，视频地址转移了阵地，在其他很多视频网站上都能看到。
删了发。
发了删。
改名字，游击战。
张烨的相声当初就遭遇过这种局面。
有个痛批张烨的报刊媒体的官方微博立刻将这件事抓了出来，也不知怎么那么愤怒，又开始指责那几个点赞的明星，说他们作为公众人物却点赞这种影响恶劣的视频，实在是“大逆不道”等等。
一个大陆的明星回记者道：“你们在说什么？点赞？噢，我看完什么东西都习惯性点赞的啊，这是对辛苦发表文章的网友们的一个尊重啊，不代表我个人态度。”
其中也有董杉杉，她也点了。
只见董杉杉的回复更绝，“……啊，刚刚被盗号了。”张烨这个老同学，嘴里从来没有一句真话。
盗号！
又见盗号！
看，多么经典与传统的说辞啊！
那家报社媒体看后，一时竟无言以对！这骗傻子都骗不住的说辞，反倒让他们不知道该说什么了！
倒是也点赞了的姚建才非常坦然，见那媒体他，老姚不但不搭理，反而又跟了一句评论，“老弟风采依旧啊。”没明说他在这件事上是什么态度，但也没否认大家看到的态度信号。姚建才跟张烨在相声大赛的时候早都身经百战了，媒体的质疑和扣帽子吓得住别人，但吓不住姚建才！
各种打！
各种吵！
网上乱成一片！
……
ps：
【朋友们，我……又回来了！】
……