流寇，在每个朝代的末期，都会滋生，而在一个新的王朝建立时，又会被剿灭。
而各个朝代中，明朝的流寇最为著名。
而明朝末年的高迎祥、李自成、张献忠是历史上流寇的最高点。
这七八十面对甘宁的百十号人，基本都是退退缩缩的，而流寇为首的那人，却是十分猖狂。
背着一柄大刀，就冲了上来。
韩式拉开马车上的帘子，看了看那健壮的大汉，虎背熊腰。
“甘宁你陪他去玩玩。”
韩式对着一旁的甘宁说道，虽然现在的甘宁不是武力巅峰，但是对付这些流寇，韩式认为绰绰有余。
至于，为什么不用这甘宁率领的五十轻骑冲刺，一来是因为东汉时期，比较流行斗将。
二来是怕这伙流寇有埋伏在其中，毕竟只有七十多人，就敢打劫自己这一百多号人，再者自己的大部队也没有走远。
而对于斗将这个，韩式以前也做过考究。
但韩式认为斗将这个确实存在，但是没有那么的频繁，或者没有三国演义里描述的那么夸张。
至于原因，也十分简单。
直接斩敌将作用巨大是不用质疑的，离间，刺杀等都是为击毙对方关键人物而诞生的战争手段，而两军对阵，双方大营都是重兵把手，也无可能离间的情况下，斩杀敌将的唯一手段就是单挑。
其次，单挑发生的时机，不论中外，大多发生于围城战的僵持阶段。从后勤保障角度来看，避免围城战过大的战争消耗，在围城期间采取的攻心行为和围城期间漫长的等待都会促使双方主将单挑行为的发生。
作为守城方，城内弹尽粮绝，作为守城将领决无可能生还，城破自刎与单挑战死差距并不大。作为攻城方，通过单挑得到城池除了避免围城时间过久对自己方的劳民伤财之外，还能有效的将占领的城池尽快恢复生产。
单挑在这种情况下是一个对于双方都有利的一个选择。因此城下单挑屡见不鲜。
三国时期，几场著名的单挑，基本都是围城战的背景。洛阳城虎牢关外，吕布单挑，获胜，联军立刻继续派遣将领继续去单挑，双方虽未到补给跟不上的地步，但联军仍然希望尽快解决战斗而不惜手下武将战死，说明真正决定胜负的还是补给而不是武将，虽然武将重要程度也不低，但兵粮是根本，孙坚部队也明确是因为补给问题撤兵。
樊城，关羽击败庞德，之后水淹七军俘虏于禁。于禁固守没能保住城池，关羽破城也没有带来任何利益，间接导致后来关羽的溃败，于禁自己也没捞到好下场，是战争里面典型的穷兵黩武的表现。历史评价更高的反而是庞德。提着棺材上阵。
还有张飞单挑马超，关羽单挑黄忠。都是类似的攻城战情况。