国姓窃明！
距离初次谈判四天之后，郑成功带着朱树人遥控微操的谈判方略，再次找到吴三桂，手把手教给吴三桂、如何向多尔衮开出新的条件。
但是，这四天的时间里，吴三桂也没闲着，其他各方势力也没闲着，
大规模的直接战斗虽然没有全面爆发，但小规模的试探、迫降尝试，却始终没停。
所以郑成功再次找到吴三桂时，局势又发生了不小的变化。吴三桂那边也刚刚新收获了更多的筹码，坚定了他继续留在山海关、舍不得全部撤走的信心。
这个关键筹码，便是李自成派来威慑迫降吴三桂的一支原友军、原本驻扎在密云的明军唐通部。
郑成功上次劝说吴三桂南下，是正月十八，这次再来劝，是正月二十二。而唐通的部队，是在正月二十抵达的山海关，恰好卡在了这两个时间点之间。
稍微懂点明末历史的看官，其实都会注意到一个事实——历史上吴三桂后来和李自成打一片石大战时，吴三桂一方动用的兵力，大约有五万多人，主要是三部分构成的。
最主要的主力，当然是吴三桂嫡系的关宁军，大约两万多人。
其次第二部分的，便是密云总兵唐通的部队，有八千人左右。
最后则是两万左右的辽西本地新募民壮、乡勇。这部分战斗力要弱得多，跟前两部分的积年九边精锐不能比。
而唐通的部队，之所以会在大决战之前、便宜了吴三桂，也跟李自成的自大、过于高估自己的威慑力有关。
唐通当初也是洪承畴麾下八总兵之一，是在北京城被围时、在密云驻地投降的李自成，当时降贼也还不满一个月。
李自成劝降吴三桂时，就派出了唐通作为先头部队，想利用唐通原本跟吴三桂私交不错的这层关系，和平解决吴三桂。
就算劝降不成，李自成也打算让唐通旧部、在攻打吴三桂时打头阵，让两支原明军自相残杀，好少死一点大顺军的嫡系力量。
但是，人算不如天算。李自成的信心过于爆棚，他觉得吴三桂就算不愿立刻投降，最多也就是好酒好肉款待稳住唐通、拖延时间，断不敢直接撕破脸。
然而，吴三桂就是铁了心不降李自成，趁着唐通找上门，居然敢直接把唐通扣押了，然后搬出效忠先帝的大义名分、直接劝降唐通手下的部将、士卒，轻易就把八千密云总兵部的明军旧部，招揽到了吴三桂自己麾下。
（注：说吴三桂用大义名分感化唐通旧部，这是《明史》上的说法。但实际上，明史作者也就知道这个事情结果本身，过程和动机显然是猜的。
实际上么，我估计大义名分、忠于先帝这些说辞，对老兵油子应该没鸟用，实际上还是得靠先发钱发粮、再许诺大家荣华富贵、告诉他们跟着李自成没前途，迟早被夹击灭了……反正懂的都懂，没银子说个鸟。）
李自成等于是白白送给了吴三桂八千精兵，此消彼长之下，双方的实力对比进一步发生了倾斜，让吴三桂看起来更有一战之力了。
如果事情仅仅发展到这一步，那么也还算可控。毕竟历史上吴三桂原本就能做到这么好，不需要任何开挂。
但现在，显然是因为山海关明军有了海路后援、有了海上退路和粮道，一切的蝴蝶效应，导致李自成的情况有进一步恶化的可能性——
历史上，李自成派来跟吴三桂对耗的明军降军，可不止唐通这一支！在北直隶北部地区、迫不得已临时投降闯贼的明军，也不止唐通这一支！
除了唐通这个密云总兵，还有蓟门总兵马科，他在降闯的时候，驻地距离山海关也比较近，同样属于“防区在北京以北，原本负责长城九边防务，北京被围后才投降”那一类的。
而且历史上，李自成最后也是派了马科参加一片石大战的，只是马科本人没被派去劝降吴三桂，吴三桂也就没机会擒贼先擒王、然后招降其部众。
除了马科之外，刚刚投降李自成的原明军中，还有驻防张家口、宣府的白文选一部，如今也因为朱树人提供的海路撤退路线这一蝴蝶效应，而出现了异动：
白文选本人，是已经心灰意冷降贼了，但白文选麾下部将中的高杰，跟李自成有夺妻之恨，李自成的前期邢氏就是跟高杰通jian被高杰拐跑后，投降的明军。
所以天下人谁都敢投李自成，唯独高杰是绝对不敢的，他知道只要投了李自成，注定会因为夺妻之恨死无葬身之地。
历史上，高杰最后是趁着北京城破前后那段时间，孤军突围南下，抵达淮北，一路上用了“遇到支持明军的城池，就打出明军旗号。遇到支持闯军的城池，就打出闯军旗号”这种下三滥招数，才算蒙混过关
（因为高杰是从李自成手下投降到明军这边的，所以原先当过多年闯军，知道闯军的做派，也知道怎么置办衣甲旗帜伪装回闯军，非常拿手，这才一路没露出破绽，成功突围）
如今，张名振郑成功此前在大沽口、天津卫、香河县等地一闹一搅合。北直隶北部地区的部队，基本上都知道了他们的存在，也通过各种信息渠道，得知了“国姓爷有派出海路援军，接应北方官军”这个消息。
所以，高杰也好，或者别的什么潜在的、原本因为南下道路断绝而不得不降闯的河北长城沿线明军，多多少少会生出点异心。偏偏李自成也不好拿捏判断究竟谁有异心，这就进一步加剧了闯贼内部的不稳。
……
郑成功正是在这样的外部环境下，跟吴三桂进行了新一轮的谈判。
双方都有了更多的筹码，但目前为止利益上还不存在冲突，双方的目标也可以算是一致的，只是对实现共同目标的手段有点分歧。
郑成功开门见山，先跟吴三桂摊牌了朱树人的提议：