阿赖耶之前说的话，夏连之后其实认真思考过。
祂想表达的观点不是过去的人比未来的人强，而是过去的人不输未来的人。
许多人有着某种认知，觉得爱因斯坦、牛顿这些科学家之所以能拥有这种成就，是因为他们幸运的生在了一个什么都不知道的时代，提前占据了一个萝卜坑。
事实上，这种说法的逻辑确实有一部分是正确的，因为科研确实是越往后越困难。
但他们也同样忽略了一个问题，在爱因斯坦时期，他们的计算机的算力，甚至还不如一台小天才电话手表。
用算盘打出核弹跟用计算机算出核弹，在难度上是两个完全不一样的概念。
他们没有后世那样每秒钟可以计算兆亿次的计算机，没有可以观察宇宙微观粒子的粒子对撞机，也无法前往宇宙去测量恒星的引力数据。
也没有后世那么多由无数科学家积累起来的基础。
他们所能依靠的，绝大多数时候只有大脑跟数学，甚至可以套用的数学公式也要少的多。
他们是生在什么都不知道的时代，但他们也同样生在什么都没有的时代。
时代带给他们的不只是幸运，也同样是限制。
科学这种东西与其说是萝卜坑，倒不如说是起高楼，越高的大楼越难建立，但若是没有地基，高楼也是空中楼阁，完全不具可能性。
即使是另起高楼，之前建立地基的经验，也可以用上。
未来的科技确实更加困难，但若是没有前人的技术积累，后人也根本无法突破这些更加困难的科技。
即使是错误的理论，也同样是为未来的人试错，删除了一条错误的道路。
文明就是如此，通过一代又一代的技术的积累，才慢慢走到如今。
人类的科学发展是连贯的，而不是割裂的。
随着科技的进步，一些过去的理论最终会被革新甚至是推翻，但革新与推翻这些理论，就意味着质疑过去被称之为权威的理论。
在爱因斯坦之前，人们对于时空的了解是来自于牛顿，在牛顿的理论中，时空是绝对的，永远也无法改变，而这也也是当时的权威。