席余烬对比了一下《未来早报》和《古今晚报》的厚度，发现《未来早报》要厚一半。看来现在半岛上还是“未来主义”是优势思想。
“现在来对比一下谁骂蓝星比较多……”
席余烬记仇地翻看报纸，哪怕只能看到鬼画符。
身边的小锈族有样学样地竖起刺，审视那些看不懂的文字。
伽诺左手摸摸小锈族，右手让席余烬靠在他肩上，把报纸摊在中间，简单翻译部分内容。
《以未来主义视角审视蓝星荀命作品脉络，关于网文的未来出路》
《扁形人物的典型案例——蓝星永夜作品分析》
《重构历史思维角度，<吹又生>历史观分析》
《不稳定与稳定的表现力，<纪念日>的新文学流派》
因为在地球上看了太多陈腔滥调的文学批评，席余烬下意识对批评家没有好感。但没想到现在仔细看它们的内容，一部分写得还比较中肯，还有一部分是全篇夸赞的。
该不会是本科生在水论文吧？
“我不是只喜欢听赞美。”席余烬合上报纸，解释道，“如果真的有批评家把对文章的批评集合成册，小说家又愿意和批评家写文辩论，双方旗鼓相当地用笔吵架，这件事本身就很有乐趣。”
小锈族似懂非懂地点点头。
——可是它还是不懂文学批评有什么用？
——旅游者会探索太空，却不会批评太空。为什么批评家要批评文学呢，不爱看别看不行吗？
“如果深究下去，文学本身毫无用处。”
席余烬心想是时候给这帮小崽子上新的课程了。
“对于批评者而言，文学批评有双重乐趣。普通的体验者只能获得第一层的体验乐趣，而批评者却能获得拆解重构思索的快乐。它能精准捕捉到作者的行文思想，为作者的灵光一现而拍案叫绝，为作者因种种桎梏写下的偏见文字而扼腕叹息。这样读文字，自然比单纯体验派更像在与作者对话。”
席余烬讲述了文学批评较为美好的一面。
“思考者有思考者的深刻，懵懂者有懵懂者的享受。”
——好复杂哦，那会有人批评我的诗吗？
小锈族问道。
席余烬：“如果你想让我批评，我也能写一篇。”
小锈族忸怩起来。
“半岛上的批评者不是我想要的感觉。”席余烬转而对伽诺说。
从他的表情，伽诺已经能知道席余烬又要找乐子了。
“我认为，应当让蓝星小说家全部参与进来。”