尼德兰……………………………75,000人
英国………………………………50,000人
总计………………………………725,000人
如果它们确实能够动员这样多的军队，那么就很有可能远远超过法国用来对抗它们的兵力，因为即使在拿破仑统治时期，法国也从未有过这样多的军队。如果我们再考虑到，法军还要分出一部分兵力作为要塞守备部队和建立补给站，用来监视海岸线等等，那么，毫无疑问，联军在重要战区内很可能占有巨大的优势，而这个优势正是打垮敌人这一目的主要的基础。
法兰西帝国的核心是它的军队和巴黎。联军的作战目标应该是在一次或几次主力会战中打败法国军队和占领巴黎，把法军的残余部队赶过卢瓦尔河。法兰西王朝的心窝在巴黎和布鲁塞尔之间，在这里，从国境到首都只有三十普里。联盟的一部分国家如英国、尼德兰、普鲁士和北德意志各邦都有适于针对这里展开的配置地点，它们中间有的就在这个地区附近，有的就在这个地区的背后。奥地利和南德意志则只有从上莱茵地区出发才便于作战。它们自然的进攻方向是指向特鲁瓦和巴黎或者奥尔良。从尼德兰和从上莱茵地区出发的这两个进攻都是直接、自然、简捷而有力的，都是指向敌军心脏的，全部敌军必然都可能分布在这两个地点。
只有两点考虑同这个计划的简单性是有矛盾的。
奥地利可能不愿意让意大利毫无掩护，它总想自己在那里控制局势。因此它不会同意通过对法国心脏的攻击来间接保护意大利。由于意大利的政治情况，它的这个次要想法也是无可非议的。但是，假如要从意大利攻击法国南部，把这个经过多次尝试的老掉牙的想法和这个次要的想法联系起来，那么在意大利保留很多军队（只是为了防止在战役的第一阶段受到极端的不利是不需要用这么多的兵力的），那么，就会是十分严重的错误。如果我们不想违背统一计划、集中兵力这个主要思想，在意大利就应该只保留在战役第一阶段防止极端不利所需要的兵力，就不可以从进行主要行动的军队中调出更多的兵力。假如想在罗讷河地区攻打法国，那就好象是抓住刺刀尖举起步枪。攻打法国南部的行动即便把它当作次要行动也必须反对，因为这种攻打只会引起新的力量来反对我们。凡是对非常远的地区的攻击，都会使原本不起作用的利害关系和活动产生对我们不利的作用。只有具体情况表明，保留在意大利保证安全的军队数量很大而且没有什么事情能够做的时候，从意大利去攻打法国南部才是正确的。
因此，我们需要再反复说几遍：保留在意大利的军队应该减少到实际情况可允许的最低限度，只要可以保证奥军不会在一次战役中失掉全部意大利，那就已经很满足了。在我们这里的例子中，这个兵力可以假定为五万人。
另一点考虑是法国是一个海滨国家。由于英国在海上占有霸权，法国的整个大西洋沿岸非常容易遭到威胁，所以它多多多少要调兵来加强防守力量。不管这种防守力量是怎么样的薄弱，法国的边防线也因此而将增加两倍，因此就不得不从作战的军队中抽调大批兵力。假如英国调用两万或三万人的陆战部队威胁法国，也可能就会牵制比这个数量大一倍或两倍的法军。与此同时，法国不仅需要派出军队，而且舰队和海岸炮台也需要提供金钱和火炮等等。我们假定英国为了实现这一目标而派出了二万五千人。
这样，我们的战争计划将变得非常简单，其内容如下：
第一、在尼德兰集中：
普鲁士军队………………………200,000人
尼德兰军队………………………75,000人
英国军队…………………………25,000人
北德意志各邦军队………………50,000人
总计………………………………350,000人
其中大概有五万人作为边疆要塞的守备部队，其余三十万人向巴黎进军，同法军进行主力交战。
第二、二十万奥地利军队和十万南德意志各邦军队集聚在上莱茵地区，以便和从尼德兰方面攻击的军队并肩前进，指向塞纳河上游地区，进而向卢瓦尔河运动，也同法军进行主力交战。两个方向的攻击也许能够在卢瓦尔河合而为一。
这样，主要的内容已经确定了；我们还要说的，主要是与消除错误想法有关的问题，这些问题是：
第一、统帅必须想方设法的找寻计划中的主力会战，争取在可以取得决定性胜利的兵力比较和在有利条件下发动主力会战。为了达到这个目的，统帅应该不惜付出任何代价，在围攻、包围、守备等方面应尽可能少的使用兵力。假如象施瓦尔岑堡在1814年所做的那样，一迈进敌国的领土就象一盘散沙一样四处飞撒，那样就一定会遇到彻底的失败。联军在1814年之所以没能在前两个星期内遭受到彻底的失败，就是因为当时的法国已经处于软弱无力的状态。进攻一定要象一支用巨大的力量射出去的箭，不应该象一个渐渐膨胀而后又破裂的肥皂泡。
第二、应该让瑞士用自己的力量进行防御。假如瑞士保持中立，那么我们在上莱茵地区就有了一个比较不错的支撑点。假如瑞士遇到法国的攻击，它能够依靠自己的力量去抵挡法国的进攻，瑞士在许多方面是十分适合进行这种抵挡的。最蠢笨的想法就是认为瑞士在欧洲占有地势最高的优势，因此它在地理位置上可以对战争起到决定性的影响。其实，这样的影响只有在一些少有的条件下才可能会出现，但是瑞士原本不具有这样的条件。在本国的中心遇到攻击的情形下，法军是不可能从瑞士向意大利或施瓦本发动猛烈的进攻的。所以，不能把瑞士地势很高当作是对战争起决定性意义的条件。在战略范畴，制高的有利条件主要是在防御战中具有重大的意义，而对攻击战来说，剩下的一点重大意义只能在某一次进攻中显露出来。谁不懂得这一点，就说明他对这一问题还没能进行深入的研究，假如今后在当权者和统帅的会议上，有一位知识博厚的参谋小